Тема: Первое упоминание шелома с бармицей

2008-05-29 14:44:19 // IP: 82.196.70.23

Господа, с другом возник спор о шлемах: он утверждает, что такого явления как "шелом" в геральдике быть не может, ссылаясь на Арсеньева. Я заявляю, что этот вид шлема носили начиная с эпохи киевских князей. В связи с этим у меня небольшая просьба - не могли бы Вы привести пример (если таковой есть) первого российского герба, в котором присутствует данный вид шлема.
 

2008-05-29 14:54:55 // IP: 77.241.45.113

Русские шеломы - вообще впервые? На рисунке герба?

По-моему, это правый щитодержатель в гербе графов Блудовых, щитодержатели в гербе графов Барановых, левый щитодердатель в гербе графов Мордвиновых... и т.д. (все - 11 часть ОГ, пожалования Николая Павловича).

Но, возможно, могло нечто быть и раньше.

А как атрибут над щитом - то начиная с реформы в 1856-57 годах герба Империи и династических гербов Романовых. И вот тут понеслось...

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

Блудовы (фрагмент)

» ogbludov.jpg (от 2008-05-29 15:02:39)

2008-05-29 15:04:50 // IP: 82.196.70.23

Премного благодарен! Дмитрий, не могли бы Вы подсказать, есть ли в гербовнике изображение шелома над щитом?
 

2008-05-29 15:08:31 // IP: 77.241.45.113

Если речь о бессословном шлеме над щитом - то нет, конечно: в ОГ ведь дворянские гербы, где только "усложненные" шеломы, т.е. ерихонки над щитом присутствуют.

Наиболее к ныне употребляемому гражданскому шлему близки внешне (ибо с бармицей) фасоны шлемов над щитами князей Чегодаевых, князей Чингисов, князя Дадиани-Мингрельского. А случаи с ерихонкой все и не перечислишь. От князей Козловских, Святополков (-Четвертинских и -Мирских), Сангушко - до...
Впрочем, посмотрите большой герб Империи на предмет ерихонки: этого уже достаточно.

2008-05-29 15:28:53 // IP: 82.196.70.23

То, что нужно! Большое спасибо! Теперь, как говорил профессор Преображенский, у меня не бумажка, а броня! :)