ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ Тема: Герб
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=10532&ankor=10532]10532[/a] x
| Автор: Алексей Ардалин Статус: Гость Регистрация: 13 Mar 2008 Посты: 59 |
Доброе утро Господа ∆:)
Поскажите где можно найти информацию по гербу Рерихов?
Благодарю, АИА
К сообщению прикреплено 1 изображений(я): | 1. | в бой! 3)) | » grA_2.jpg (от 2008-06-08 01:49:32) |
| |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=10532&ankor=10534]10534[/a] x
| Автор: М.В. Ревнивцев Статус: Гость Регистрация: 04 Jan 2004 Посты: 342 |
На http://ethics.narod.ru/articles6/kirkevich.htm
| |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=10532&ankor=10535]10535[/a] x
| Автор: Алексей Ардалин Статус: Гость Регистрация: 13 Mar 2008 Посты: 59 |
М.В.Ревнивцев написал 2008-06-08 02:23:40:›› На http://ethics.narod.ru/articles6/kirkevich.htm
Благодарю! Это очень полезная ссылка )))
С уважением, АИА!
| |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=10532&ankor=10536]10536[/a] x
| Автор: митя иванов Регистрация: 05 Jan 2004 Посты: 4907 |
Ага, только человек статью писал невежественный, так что Вы ему сильно не верьте - особенно по части геральдической.
Там почти все неправда: и про мантию, и про необычность шлема, и про высокий статус в древности.
Причиной всей этой несуразицы является есть то, что Нарбут стилизовал герб Рерихов во вкусе раннего Средневековья, а автор вместо комментария герба предпринял комментарий картинок (при этом о самом гербе не рассказав ничего).
Но мы то с Вами понимаем, что написание "Россiйская Федерацiя" не делает последнюю государством 19-го века.
Так и тут. Кстати, можете посмотреть на тот самый рисунок герба работы Нарбута (см. прил.).Сообщение отредактировано автором 2008-06-08 13-23-41
К сообщению прикреплено 1 изображений(я): | 1. | Р[o]eрих | » рерих.jpg (от 2008-06-08 13:18:42) |
| |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=10532&ankor=10566]10566[/a] x
| Автор: Алексей Ардалин Статус: Гость Регистрация: 13 Mar 2008 Посты: 59 |
Здравствуйте Дмитрий!
У меня изначально был интерес понять, что это за растение такое.
А статья интерессна тем что пытается обьединить Рериха и Рюрика - у меня
все эти дни крутится Рерих Рюрик Рерих Рюрик - не особо силен в истории Рюриков
чтобы утверждать - но Рюрик свободно в переводе могли написать Рерих
так как звук (х) и (к) буквально одно и тоже.
С уважением, АИА
| |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=10532&ankor=10568]10568[/a] x
| Автор: митя иванов Регистрация: 05 Jan 2004 Посты: 4907 |
"...у меня все эти дни крутится Рерих Рюрик Рерих Рюрик"
Бывает. Кажется, это преодолевается изучением гуманитарных наук: филологии там, сравнительного языкознания всякого, истории...
Я бы скорее рублей пять поставил на то, что Рерихи - потомки Синеуса и Трувора от "сестры их" Лыбеди.Сообщение отредактировано автором 2008-06-11 10-50-06
| |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=10532&ankor=10569]10569[/a] x
| Автор: Хмелевский А.Н. Регистрация: 04 Jan 2004 Посты: 967 |
А если учесть, что в скандинавской транскрипции Рюрик он вообще "РЁРИГ", то там до Рериха просто рукой подать... Вот так рождается фоменковщина в генеалогии.Сообщение отредактировано автором 2008-06-11 10-22-20
| |
|
| 
