Тема: Намет для овального щита.

2009-03-21 18:42:03 // IP: 90.150.136.168

Интересно,а где можно посмотреть примеры намета овального щита. Буду благодарен за ссылочку. Подобное может быть наметом или это только художественный прием... Спасибо заранее
 

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

без описания

» Безымянный.JPG (от 2009-03-21 18:42:44)

2009-03-21 19:01:50 // IP: 95.106.23.178

Это не намет, а картуш - декоративная рамка. Намет - это сколь угодно декоративная, но все-таки шлемовая накидка, имеющяа наружную и внутреннюю стороны и спускающаяся со шлема по сторонам щита.
 

2009-03-21 20:34:21 // IP: 188.16.245.145

И картуш тот италиянский шестнадцатого веку...
И разумеется он может быть, потому что уже есть как стандартное оформление в 15-ти томах недавно отрекламированных Insigni-й
 

2009-03-21 21:22:14 // IP: 87.237.112.150

"И разумеется он может быть"

Он только не является составной частью герба. т.е. не принадлежит к гербу вовсе.
 

2009-03-21 21:23:00 // IP: 87.237.112.150

"...стандартное оформление в 15-ти томах недавно отрекламированных Insigni-й.."

Чего-чего, Саш?

 

2009-03-22 01:11:23 // IP: 188.16.245.145

митя иванов написал 2009-03-21 21:23:00:
>> Чего-чего, Саш?

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

Пример подобных картушей из III тома "Инсигний..."

» INSIGNII-lib03-p115.jpg (от 2009-03-22 01:12:10)

2009-03-22 10:11:47 // IP: 90.150.239.161

Да верно,там есть том гербов семей Виченцы и Вероны. Образец оттуда. Весьма интересный источник.
 

2009-03-22 10:25:07 // IP: 79.111.126.1

Только это, опять же, ни разу не намет, как уже было сказано.
 

2009-03-22 12:03:15 // IP: 92.114.253.194

Разумеется, он является объектом не геральдическим, а декоративным, но несомненно существует как объект системный.

2009-03-22 12:55:57 // IP: 62.140.224.2

Занятно, по стилистике… конечно к Щиту картуш не имеет отношения, то есть целостно его нельзя воспринимать со щитом, только как декоративный элемент, но как художественный прием, интересно. Еще одно дополнение в мой багаж))) Можно особо не менять форму щита, а применить подобный прием художественной выразительности с эстетической точки зрения)))
 

2009-03-22 20:25:21 // IP: 91.190.77.118

Раз уж речь об овальных щитах....при взгляде на картинку(остриё спрятано) возник вопрос -допустима ли ассиметричная форма овала (зауженный внизу) в женском гербе ?
 

2009-03-22 20:35:25 // IP: 95.106.23.178

Зауженный внизу - это уже разновидность каплевидного щита. Не стоит из-за желания сделать нечто особое делать двусмысленные вещи. Чем больше ясности и определенности, тем больше геральдки.
Что Вас все время тянет как ребенка потрогать острое или горячее из простого любопытства.
 

2009-03-22 21:04:06 // IP: 91.190.77.118

Спасибо.

Михаил Шелковенко написал 2009-03-22 20:35:25:
>> Что Вас все время тянет как ребенка потрогать острое или горячее из простого любопытства.

Михаил Шелковенко написал 2009-03-22 20:35:25:
>> .... делать двусмысленные вещи. Чем больше ясности и определенности, тем больше геральдки.

2009-03-22 21:27:42 // IP: 94.51.182.82

Каплевидная форма это и не практично,фигуры внутри щита сложно вместить органично.
 

2009-03-22 21:35:14 // IP: 91.122.102.73

Андрон написал 2009-03-22 21:27:42:
>> Каплевидная форма это и не практично,фигуры внутри щита сложно вместить органично.

2009-03-22 21:46:04 // IP: 87.237.112.150

Да чего уж там...
Всякое бывает:
sovet.geraldika.ru/article/20789
 

2009-03-22 21:49:10 // IP: 87.237.112.150

"Каплевидная форма это и не практично, фигуры внутри щита сложно вместить органично."

Знаете Андрон, трудно с профессором не согласиться.
Тем более, что соображение "практичен-непрактичен" довольно странно звучит, когда применено общО.
Это ж смотря какова композиция герба...
...
"Зауженный внизу - это уже разновидность каплевидного щита."
Ага. Яйцевидный, если попросту
 

2009-04-07 17:24:17 // IP: 188.17.168.187

А допускается ли правилами совместное применение картуша со шлемом и наметом соответственно?

А примеры намета для овального щита так и не нашел, сколько в инете не рылся. Наверно надо к литературе обратиться
 

2009-04-07 18:42:32 // IP: 87.237.112.150

Обратитесь лучше к художнику-геральдисту. Он Вам нарисует и шлем с наметом, и овальный щит...
...
"А примеры намета для овального щита..."
Андрон, Вы вообще не читаете ответов на свои вопросы?
Вам ведь М.К. Шелковенко уже пояснил в самом начале поста, что намет существует не "для" щита, а "для" шлема.
Так какой такой "намет для щита" Вы после этого упорно ищете?

 

2009-04-07 19:56:40 // IP: 188.17.168.187

Выразился неточно. Имею ввиду намет к шлему с овальным щитом.