ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ Тема: Это шутка или реальный герб?
| RE: Это шутка или реальный герб? | 14845  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=14777&fmin=20&ankor=14845]14845[/a] x
Автор: Greif Регистрация: 06 Oct 2006 Посты: 902 |
Aon написал 2009-03-31 13:35:09:
>> обще-то частенько приводится довод, что герб должен узнаваться издалека.
Вы хотите сказать, что сможете забыть такое чудо?  | |
|
| RE: Это шутка или реальный герб? | 14849  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=14777&fmin=20&ankor=14849]14849[/a] x
Автор: Проф. Миздунами Дураками Регистрация: 13 Jan 2004 Посты: 1791 |
Est написал 2009-03-31 11:18:20:
>> Позвольте задать еще один вопрос: Есть ли геральдические механизмы упрощения такого сложного герба?
Да, есть механизм упрощения.
Во-первых, как это сложилось?
В английской геральдике существует правило, специфичное именно для нее (пользуюсь случаем напомнить, что даже в соседней Шотландии это правило уже не работает!) и допускающее при определенных условиях наследование гербов, в качестве дополнительных (к собственной родовой) частей щита, по женской линии.
В итоге человек, хорошо знающий свою родословную, часто способен очень сильно разрастить свой герб за счет предков по множеству женских линий.
Это можно довести до курьеза - и до того, что является абсурдом (или забавой) в практическом смысле, но вполне корректно как геральдический факт.
Во-вторых, чтобы правильно сократить такой герб, надо быть в курсе его "генеалогических причин". Нельзя, скажем, убрать герб G, означающий род прабабушки Амалии, и оставить герб W, означающий прабабушку этой Амалии, поскольку W получен сам по себе как приложение к G.
В-третьих, в подавляющем большинстве случаев можно взять только одну первую часть многопольного щита и "расслабиться". Я не помню, так ли это в данном случае, но у Ллойдов Стоктонских, приводимых Пастуро, это как раз так.
| |
|
|