Тема: Символика герба Воронежской области

2010-01-08 01:15:40 // IP: 91.76.251.126

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, есть ли объективная интерпретация символов на гербе Воронежской области?
Или, есть ли возможность узнать изначальный смысл, который вкладывался в эти символы?
Гора из валунов золотого цвета, перевернутый серебряный сосуд и вытекающая из него жидкость серебряного цвета.
Поиски в интернете дали не совсем удовлетворительные результаты.

Наиболее подробное объяснение нашлось на этом сайте (со ссылкой "Источник: Еженедельник МОЁ"):

Значение элементов проекта герба:
...
Гора отражает холмистый рельеф области
Серебряный кувшин — богатство и плодородие нашей земли
...
Золото — урожай, свет и духовность
Серебро — великодушие
...
Вода — река Воронеж
...

Был бы очень признателен за информацию!
С уважением, Антон Иванов


XVIII век
1997-2005
с 2005
 

2010-01-08 01:39:23 // IP: 95.165.179.128

Уважаемый Антон, на мой сугубо субъективный взгляд: интерпретация объективно не может быть объективной, потому что она интерпретация, следовательно - она субъективна (простите за тавтологию).

есть ли возможность узнать изначальный смысл, который вкладывался в эти символы?
Пётр, Санти, Екатерина, Волков и Кёне давно отошли в мир иной - кто же расскажет об изначальном смысле?
Можно только догадываться.

Если не секрет, зачем Вам это?
 

2010-01-08 02:00:03 // IP: 91.76.251.126

Как бы банально не прозвучало, просто интересно
Люблю эти места. В них хватает необычного, из-за чего хочется туда вернуться.
Вот и символы со старого герба хотелось бы понять.
 

2010-01-08 02:06:49 // IP: 95.29.14.92

www.vrn-histpage.ru/s/emblem.html - вот страничка по истории герба. Может что полезное там есть.
Из версий есть 2 распространенных (про кувшин) - богатство края и/или исток реки Воронеж.
А что на самом деле - кто знает. Может и ничего не означает.
 

2010-01-08 02:16:16 // IP: 77.241.45.112

"Значение элементов проекта герба:"

В е-льнике Мое (-и-Шандон) все является если не вымыслом, то домыслом, кроме того, что опрокинутый кувшин и вправду подразумевает реку Воронеж (это хотя бы зафиксировано в акте пожалования 1781 года: а герб ведь был сочинен именно тогда - а до этого действовал другой).
 

2010-01-08 02:23:49 // IP: 95.165.179.128

Если интересно, смотрите (но осторожно с первой статьёй):
www.heraldik.ru/books/statyi/voroneg.htm
www.heraldik.ru/books/statyi/voroneg1.htm
www.heraldik.ru/books/statyi/voroneg2.htm
subclypeo.narod.ru/Sub_clypeo_1.pdf

Кроме этих статей в Воронеже не очень давно выходили две книги по местной геральдике, но их лучше не искать и не читать - за отсутствием полезной информации.
 

2010-01-08 02:45:00 // IP: 91.76.251.126

Спасибо огромное!!!
 

2010-01-08 02:57:08 // IP: 95.165.179.128

Было бы за что...
Вот ещё на "десерт":
communa.ru/news/detail.php?ID=15435
communa.ru/news/detail.php?ID=34487
 

2010-01-08 21:38:22 // IP: 79.139.234.111

Не вполне по теме, но весьма интересно:
sovet.geraldika.ru/article/5050
О воспроизведении герба на свидетельстве: "По настоятельной просьбе заказчика рисунок на свидетельстве в целом повторяет дизайн первого художника этого герба Роберта Маланичева".

Заказчик убоялся бездны премудрости и пошёл единственно верным путём (надеюсь понятно, что к покойному Роберту Ивановичу никаких претензий).
Кстати, ни разу не доводилось видеть областной герб в других его вариациях: средний и малый гербы, как будто их вообще не существует. Более того, из виданного собственными глазами: на печатях районных инспекций Гостехнадзора (общий диаметр 20-25 мм) он самый - полный герб.
 

2010-01-08 22:00:48 // IP: 77.241.45.112

"По настоятельной просьбе заказчика..."
Это, Сереж, стандартная формулировка в публикациях раздела в тех случаях, когда дизайн рисунка принадлежит другому художнику (не тому, что рисовал свидетельство; ведь понятно, что коллега Медведев по своей воле никогда не стал бы повторять чужого ддизайна: он же художник, а не исполнитель рисунков). Я бы вообще не стал публиковать рисунка на этом свидетельстве, если б не было нужды одновременно опубликовать другой рисунок того же М.Ю. на ту же тему.
Вообще же да - до заказчиков часто с трудом доходит, что герб не имеет графического эталона. И слишком часто нговые дизайны приходится внедрять методами "гуманитарного насилия".