Тема: Опять проект герба. Прошу помочь.

2011-03-31 23:24:33 // IP: 88.238.206.104

Здраствуйте, господа форумчане! Пытаюсь создать свой герб, пока вот что получилось. Прошу замечания, рекомендации. Заранее благодарю всех, кто посвятит мне немного времени.

Описание. В золотом поле три одинаковых соцветия бодяка полевого, одно в верхней, и два в средней части герба. Лепестки соцветия лиловые, зеленый себель обрамлен единственным зеленым листом, направленным влево. В нижней части герба серебряная морская раковина.

О символике герба. Бодяк полевой намекает на характер владелицы – настойчивый, «бодливый» на вид, но мягкий в действительности.
(Прим.;. также это любимые цветы моего детства, их много там, откуда я родом – Тверь и область, близки они мне).

Три соцветия по три цветка символизируют Христианское вероисповедание.
(Прим.: не включаю в герб Крест, так как собираюсь пользоваться визитками с гербом. Не каждый же будет благоговеть к моей визитке, не хочу, чтобы изображение оказалось в мусоре, например).

Морская раковина – символ странников, обозначает образ жизни владелицы герба.

 

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

без описания

» Gerb2.jpg (от 2011-03-31 23:27:09)

2011-03-31 23:31:40 // IP: 95.83.167.21

Кроме СЕРЕБРЯНОЙ морской раковины все вполне удачно. Серебро на золото в принципе не помещают. С описанием можно поработать. А вот раковину можно, например, сделать пурпурной, потому что именно из морских раковин определенного вида добывали пурпур - краску владык.
 

2011-03-31 23:46:11 // IP: 88.238.206.104

Благодарю! А кроме пурпурного, какой еще просится?

---себель внизу обрамляет единственный зеленый лист, направленный влево - так точнее.

А как составлять описание герба? Есть правила?
 

2011-03-31 23:50:09 // IP: 213.191.7.29

Как основа вполне приемлемо, если, по совету Михаила Константиновича, перекрасить или "подложить" другой фигурой (гора там, или пирамида какая).
Хотя, сугубо на мой вкус, скуш-ш-шновато... Невольно начинаешь подумывать, а не повернуть ли раковину нутром наружу, а не вырастить ли цветы из горки, а не сделать ли их расходящимися, а не ..., а не ..., а не ...

Но это уже индивидуальная работа - самостоятельная или в диалоге, но именно - диа-
 

2011-03-31 23:52:41 // IP: 93.80.95.184

Я не очень уверен в геральдичности соцветия Бодяка полевого - тем более, что пока не полез в википедию, не знал, как оно выглядит (то есть видеть-то я это растение видел, но что это и есть Cirsium arvense - даже не подозревал).
Лилового цвета в геральдике нет - или у вас соцветия естественного цвета?
А вот по поводу серебряной раковины - она у Вас вот прямо так в нижней части золотого щита? Если ДА, то это нарушение правил геральдики. Если она у Вас в в окончании иного цвета - получится двучастный щит, чего Вам (и нам, грешным) не положено.

2011-04-01 00:05:35 // IP: 217.66.146.120

Как-то раковина смотрится вообще лишней...

А вот цветочки можно соединить стебельками в "трилистник".

Уже в центр можно и раковину засунуть, наложить сверху, если она Вам так дорога...

Про металл раковины молчу, уже все сказано.
 

2011-04-01 00:05:54 // IP: 88.238.206.104

Благодарю. Да, соцветия естественного цвета - это возможно? А какие цвета относятся к "ржавчине"?

---Если она у Вас в в окончании иного цвета - получится двучастный щит, чего Вам (и нам, грешным) не положено.---

Немного не поняла - раковина иного цвета в окончании или в окончании, которое иного цвета?

 

2011-04-01 00:11:20 // IP: 88.238.206.104

Спасибо, думаю покрасить. Хочу простой герб и сделать удачную композицию. Когда "играла" заметила, что герб с цветами в других композициях в ромбе начинает напоминать какой-то венок, не понравилось. И обозначить Христианство не получилось.
 

2011-04-01 00:14:26 // IP: 88.238.206.104

Спасибо! Наложить - идея. Получится - выложу.
 

2011-04-01 00:19:32 // IP: 93.80.95.184

Коровчик написал 2011-04-01 00:05:54:
>> Благодарю. Да, соцветия естественного цвета - это возможно? А какие цвета относятся к "ржавчине"?

Коровчик написал 2011-04-01 00:05:54:
>> Немного не поняла - раковина иного цвета в окончании или в окончании, которое иного цвета?

Коровчик написал 2011-04-01 00:14:26:
>> Спасибо! Наложить - идея. Получится - выложу.

2011-04-01 00:25:54 // IP: 88.238.206.104

Снова не поняла - раковину на соцветие в центре герба художественно наложить нельзя?
 

2011-04-01 00:29:43 // IP: 95.106.58.252

...вот подобного разделения уже в гражданских гербах не положено...

Ну зачем так пугать человека? У щита может быть оконечность, например, лазоревая или черная. А уж на ней может быть и серебряная раковина. Кстати, раковина не столько символ путешествя, сколько - паломничества. Но одно другого не исключает.
А тот же бодяк по геральдическим правилам может быть зеленым с пурпурными соцветиями.
А вот "натуральных" цветов его делать не желательно.
А чтобы нескучно было, можно неного поиграть и с формой щита, и с формой раковины, и с формой растений (не копировать их дословно, а сделать листочек туда, листочек - сюда, форму им придать посложнее и позаковыристее - геральдика такое любит). Все это дело художественного вкуса и опыта.
 

2011-04-01 00:39:54 // IP: 87.228.96.123

во!))
совпали с М. К. во всём)) пока читал - те же мысли посещали..
стебли бодяка (или чертополоха - он геральдичнее, в смысле, его вид более известен, а внешне они похожи) произрастить из чёрной трёхглавой горы (опять число Три), лиловый заменить на геральдический пурпур и серебряную раковину поверх горы..
и всё это в стиле Хуппа - это же сказка будет!))
сам проектик понравился ещё на стадии чтения описания))
 

2011-04-01 00:52:38 // IP: 88.238.206.104

Ульзана написал 2011-04-01 00:39:54:
>> во!))
совпали с М. К. во всём)) пока читал - те же мысли посещали..
стебли бодяка (или чертополоха - он геральдичнее, в смысле, его вид более известен, а внешне они похожи) произрастить из чёрной трёхглавой горы (опять число Три), лиловый заменить на геральдический пурпур и серебряную раковину поверх горы..
и всё это в стиле Хуппа - это же сказка будет!))
сам проектик понравился ещё на стадии чтения описания))

2011-04-01 01:15:18 // IP: 87.228.96.123

ну да!))
наверное большой разницы нет - в геральдике уместны все божьи твари.. я руководствуюсь тем, что геральдическому художнику, рисующему герб по блазону, если он не ботаник (в хорошем смысле!), "чертополох" понятнее чем "бодяк полевой".. и не надо лезть в инет или энциклопедию!)))
 

2011-04-01 01:41:50 // IP: 213.191.7.29

Разумеется, почти всякое природное произрастание, равно как и живность, может быть невозбранно помещено в герб.
Но здесь нужно быть готовым к тому, что биологически специфичные фигуры имеют очень низкую "дуракоустойчивость".
Кукабара в гербе может сколько угодно демонстрировать свои видовые признаки, но для стороннего зрителя все равно останется линялой вороной.
В случае с представленным цветком, его видовые признаки на подавляющем большинстве носителей (той же визитке) просто неразличимы, даже если корректно изображены.
Поэтому желательно быть готовой к тому, что очень многие (а скорее - все) будут видеть в цветке исключительно чертополох.
Что, впрочем, нисколько не исказит заявленную символику.

Что, касается доработки - бегите колхоза, пока не заработали идиосинкразию на гербовое художество...
Кто-то посоветует горку, кто-то рога приделать к цветку (бадяк же), кто-то венок из гребешков или четки с цветами... и каждый прав, а каменный цветок всё не выходит и кому-то бежать за валериановыми каплями.


 

2011-04-01 09:34:32 // IP: 94.124.169.59

Михаил Шелковенко написал 2011-04-01 00:29:43:
>> Ну зачем так пугать человека? У щита может быть оконечность, например, лазоревая или черная. А уж на ней может быть и серебряная раковина.

2011-04-01 12:02:39 // IP: 217.66.146.97

Последний вариант "колхозного сторожа": Зеленая раковина в центре, из нее вырастают три цветочка...


 

2011-04-01 14:59:06 // IP: 94.233.26.27

Был практически именно такой шляхетский герб Rawicz II
 

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

без описания

» ravich2.jpg (от 2011-04-01 15:00:35)

2011-04-01 15:49:49 // IP: 88.238.206.104

Надо все переварить Господа форумчане, как появитя еще вариант - выложу.