Тема: Оружие на гербах--современное и не очень.

2011-04-29 17:01:16 // IP: 62.141.91.26

Хотел бы задать уважаемым экспертам во такой вопрос.

Геральдика брала начало в Средневековье. И использование оружия той эпохи при составлении гербов стала нормой. Однако орудия смертоубийства эволюционировали, а вместе с ними изменялись и правила использования оружия в гербах. Например, гренада стала нормой.

Не беря в расчёт советские "весёлые картинки" и нынешние банановые республики с АК-47 на гербе, насколько правомерным является использование современного оружия (огнестрел, атомные бомбы etc)?

Вопросом задался, когда откопал вот это: www.heraldrybooks.ru/text.php?id=283.

"...фузея чёрная с пламенем...".

Насколько будет моветон нечто подобное сейчас?
 

2011-04-29 17:14:09 // IP: 95.30.187.249

Современные версии вооружения - моветон абсолютный.
Фузеи и кремниевые пистолеты - относительно терпимы, но требуют веских (если не исключительных) причин для их восприятия в герб.

 

2011-04-29 17:30:25 // IP: 62.141.91.26

Т.е макаров и акм будут относительно терпимы лет через 200, я правильно понял?

Дело в общей "старости предмета", или как?

Ведь тот же кремневый пистолет - это не Средневековье. А револьвер -это как? и не кремневый, но и недалеко от фузеи ушёл.

Тут есть какая-то конкретная позиция геральдических школ/традиций, или сугубо дело вкуса?
 

2011-04-29 22:13:19 // IP: 95.106.3.41

...Тут есть какая-то конкретная позиция геральдических школ/традиций, или сугубо дело вкуса?...

Почитайте внимательно правила sovet.geraldika.ru/article/16244#gsr7
"...18. Необходимо избегать:
- дробления щита на несколько частей, не связанных общими элементами (см. параграф 36);
- помещения в гербах атрибутов новейшего времени (см. параграф 32);
- ..."




 

2011-04-30 05:11:15 // IP: 178.66.129.197

"Тут есть какая-то конкретная позиция геральдических школ/традиций, или сугубо дело вкуса?"

Есть: в герб не следует совать вещи моложе 16-го века.
 

2011-04-30 07:40:27 // IP: 79.120.96.6

Даньшин Александр написал 2011-04-29 17:30:25:
>> Т.е макаров и акм будут относительно терпимы лет через 200, я правильно понял?

Дело в общей "старости предмета", или как?

Ведь тот же кремневый пистолет - это не Средневековье. А револьвер -это как? и не кремневый, но и недалеко от фузеи ушёл.

Тут есть какая-то конкретная позиция геральдических школ/традиций, или сугубо дело вкуса?