ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ Тема: Ужаснуло сиё поделие 8)
| Ужаснуло сиё поделие 8) | 27546  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=27546]27546[/a] x |
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 27547  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=27547]27547[/a] x
Автор: Daniel Rødulv Статус: Гость Регистрация: 10 Feb 2005 Посты: 1667 |
Таки ОЙ... | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 27548  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=27548]27548[/a] x
Автор: Михаил Шелковенко Регистрация: 27 May 2004 Посты: 6666 |
A что тут удивительного?
На сайте помещены ВСЕ официальные символы Субъектов Федерации вне зависимости от того, внесены они в регистр или нет. Но рядом с каждым из них имеется информация не только о дате принятия, но и о регистрации, если она была осуществлена.
Так что человеку сведущему все понятно.
...Доколе спрашивается подобное будет называться "гербами"?...
Вопрос риторический.
Ответ: дотоле, пока в законах этих субъектов сие будет именоваться "герб".
Ведь до сих пор так и пишут - "герб Советского Союза", хотя нам очевидно, что это была государственная эмблема. Что не мешало ей выполнять представительские функции.
Сообщение отредактировано автором 2011-11-13 14:01:50 | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 27551  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=27551]27551[/a] x
Автор: Machtev I. V. Статус: Гость Регистрация: 18 Mar 2011 Посты: 25 |
Михаил Шелковенко написал 2011-11-13 12:22:33:
>> A что тут удивительного?
На сайте помещены ВСЕ официальные символы Субъектов Федерации вне зависимости от того, внесены они в регистр или нет. Но рядом с каждым из них имеется информация не только о дате принятия, но и о регистрации, если она была осуществлена.
Так что человеку сведущему все понятно.
...Доколе спрашивается подобное будет называться "гербами"?...
Вопрос риторический.
Ответ: дотоле, пока в законах этих субъектов сие будет именоваться "герб".
Ведь до сих пор так и пишут - "герб Советского Союза", хотя нам очевидно, что это была государственная эмблема. Что не мешало ей выполнять представительские функции.
А в законах этих субъектов сие будет именоваться "герб" до тех пор, пока в ФЗ не будет прописана норма обязательной регистрации и ответственность за отсутствие таковой. | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 27595  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=27595]27595[/a] x
Автор: Best Статус: Гость Регистрация: 28 Aug 2006 Посты: 230 |
Мне еще нравится выражение "геральдический щит". 
Знаете, такое из описаний: "Герб ... представляет собой геральдический щит... "  | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 27596  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=27596]27596[/a] x
Автор: Ульзана Статус: Гость Регистрация: 04 May 2008 Посты: 630 |
а как же!
"..заострённый внизу и с закруглёнными нижними углами"!
или "французской формы"
куда ж без этого)) | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33509  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33509]33509[/a] x
Автор: STG Статус: Гость Регистрация: 31 Oct 2006 Посты: 406 |
Тут вроде про Ставрополье немножко, поэтому пишу сюда. От делать нечего побаловался слегка с эти самым Ставропольем - влож. И задался вопросом - можно ли сейчас уверенно пройти через экспертизу Герсовета региональному флагу, который не является гербовым (не повторяет в себе содержание гербового щита), а лишь упоминается в гербе в качестве знамени щитодержателя (по аналогии со Свердловской областью)? Или эту лазейку для негербовых флагов уже прикрыли?
Еще вопросик - флаг в руках (лапах) щитодержателя назвается флагом? знаменем? штандартом? Как правильно? И какое у этого "предмета" правильное соотношение сторон - квадрат, прямоугольник? Или все это никак не регламентируется?
И нормальна ли ситуация, когда щитодержатель "вцепился" в знамя, копье или любую другую палку, а щит остался без поддержки, сам по себе?
Вроде вопросов больше нет...
Сообщение отредактировано автором 2013-03-19 10:07:14 К сообщению прикреплено 1 изображений(я): | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33511  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33511]33511[/a] x
Автор: Greif Регистрация: 06 Oct 2006 Посты: 902 |
Можно, конечно, говорить и с уверенностью, если во время работы не полениться и проконсультироваться о перспективах проекта в Гер. совете. Но и это не наверняка... Жизнь вообще завораживает своей непредсказуемостью...
В Свердловской области ситуация была прямо противоположная: флаг уже бытующий был включён в герб, а не выведен из него.
Обычное наименование полотнища с древком - знамя, пропорции - обыденные (т.е. в нашем континууме 2:3), если не представлен "конкретный" объект. Наименование штандарт возникает ситуативно если повторяет реальный штандарт (кавалерийский, должностной, etc.) или, по форме (квадрат).
Флаги встречались только применительно к морским символам.
Коллеги, я полагаю, ещё поправят...
Сообщение отредактировано автором 2013-03-19 10:31:37 | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33512  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33512]33512[/a] x
Автор: STG Статус: Гость Регистрация: 31 Oct 2006 Посты: 406 |
Спасибо, Александр Константинович!
Если теоретизировать по поводу именно Ставрополья, то у них желтый флаг с белым крестом тоже "бытует" уже 16 лет... | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33513  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33513]33513[/a] x
Автор: Greif Регистрация: 06 Oct 2006 Посты: 902 |
Дело за малым... убедить Гр.совет... | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33515  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33515]33515[/a] x
Автор: Михаил Шелковенко Регистрация: 27 May 2004 Посты: 6666 |
Как человек не раз присутствовавший при дебатах в Герсовете, могу сразу указать на две "непроходные" вещи:
1. флаг с крестом, смещенным к древку (подобная композиция проходит лишь тогда, когда флаг имеет отношение к скандинавским (или родственным им) терториям);
2. текст девиза (он не может быть избран произвольно (сколь бы он хорошо ни был сочинен) и должен опираться на какой-то исторический текст, имеющий отношение к Ставрополью).
А щитодержатели все-таки должны быть щитоношами и как-то касаться щита, а не стоять по сторонам на страже. | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33518  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33518]33518[/a] x
Автор: Cav. Статус: Гость Регистрация: 10 Nov 2012 Посты: 134 |
Здравствуйте!!!
Казаки в зеленых бешметах - это как-то по-домашнему) у Терцев, по уставам казачьих войск РИ и РФ, бешметы голубые;
галун по борту - странно;
пояс фантастический;
кинжал подвешен не правильно;
и где же шашки - кинжал без шашки это тоже по-домашнему!!!
и еще, черкеска должна быть встык на крючках от выреза горловины до талии, а ниже - левый борт должен заходить на правый;
да и колпак папахи должен торчать на вершок над мехом.
Это не что бы Ваш эскиз принизить, просто хочется чтобы костюмы казаков в гербе казачьего края были аутентичны.
С уважением.
Сообщение отредактировано автором 2013-03-19 20:22:31 За это сообщение сказали спасибо: Ginger (2013-03-20) | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33519  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33519]33519[/a] x
Автор: STG Статус: Гость Регистрация: 31 Oct 2006 Посты: 406 |
Спасибо, Михаил Константинович!
Про, скандинавский крест и щитонош - все ясно. Девиз - конечно произвольный (просто Ставрополье ровно между Сев. полюсом и экватором (ну и между европой и азией) - они это в своем нонешнем гербе отображают).
И Вам, Cav., спасибо. Хоть некоторая часть Ваших дополнений мне и была известна, но я шибко не заморачивался. Это может и не казаки вообще... Я ж просто балуюсь)) А вот возникшие потом вопросы - это уже серьезно и интересно.
Сообщение отредактировано автором 2013-03-19 20:46:34 За это сообщение сказали спасибо: Ginger (2013-03-20) | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33521  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33521]33521[/a] x
Автор: Cav. Статус: Гость Регистрация: 10 Nov 2012 Посты: 134 |
На мой вкус, и опираясь на герб утвержденный экс-губернатором А.Л. Черногоровым, я предлагаю такой щит: в золотом поле вписанный серебрянный крест (или: в золотом поле вписанный смещенный вправо серебрянный крест). Серебром по золоту (нарушая правило геральдики), так как это уже есть в действительном гербе Савропольского края.
С уважением. | |
|
| RE: Ужаснуло сиё поделие 8) | 33523  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=27546&ankor=33523]33523[/a] x
Автор: Greif Регистрация: 06 Oct 2006 Посты: 902 |
Cav. написал 2013-03-19 21:09:32:
>> Серебром по золоту (нарушая правило геральдики), так как это уже есть в действительном гербе Савропольского края.
С уважением.
Остаётся дожить до 2097 г., чтобы такое решение имело хотя бы столетнее непрерывное использование в качестве какого-то основания этого отступления от основного правила. За это сообщение сказали спасибо: Ginger (2013-03-20) | |
|
|