Тема: помогите определить: возможно ли использование такого герба в коммерческих целях

2012-06-25 12:01:30 // IP: 83.149.34.196

В нашем городе напротив здания Прокуратуры успешно работает агентство недвижимости. Двуглавому орлу внесли кой-какие изменения: расправили крылья, одели короны, на шею привесили флаг. Прокуратура считает, что это не является использованием герба РФ.

2012-06-25 12:41:43 // IP: 94.198.0.4

А можно картинку покрупнее?
Хотя и без нее видно, что это - очередное использование герба РФ в своих целях. Причем со стандартным набором измененных элементов. У нас в городе я тоже могу навскидку назвать три организации, пользующиеся подобными эмблемами.
 

2012-06-25 12:51:07 // IP: 79.111.120.57

Валерий Долженко написал 2012-06-25 12:41:43:
>> А можно картинку покрупнее?

2012-06-25 12:55:47 // IP: 83.149.34.196

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

без описания

» абсолют.png (от 2012-06-25 12:58:17)

2012-06-25 13:04:47 // IP: 83.149.34.196

Валерий Долженко написал 2012-06-25 12:41:43:
>> А можно картинку покрупнее?
Хотя и без нее видно, что это - очередное использование герба РФ в своих целях. Причем со стандартным набором измененных элементов. У нас в городе я тоже могу навскидку назвать три организации, пользующиеся подобными эмблемами.

2012-06-25 15:23:15 // IP: 176.212.162.164

...Прокуратура считает, что это не является использованием герба РФ...

Ваша прокуратура не компетентна в подобных материях (впрочем, в чем она компетентна вообще?).
Метод (действеный) один - направить в Геральдический совет при Президенте РФ письмо с невинным вопросом: является ли ЭТО использованием Государственного герба РФ и соответствует ли такое употребление закону "О Государственном гербе". Мне ответ известен. Мне неизвестно, хватит ли у Вас терпения и желания довести его до принятия решения.
А с ответом можно идти в суд или в прокуратуру (повыше той, против которой ЭТО висит) и требовать исполнения Закона.

В чем-то аналогичный случай есть здесь: sovet.geraldika.ru/article/8194
 

2012-06-25 17:40:45 // IP: 31.162.99.250

Михаил Шелковенко написал 2012-06-25 15:23:15:
>> ...Прокуратура считает, что это не является использованием герба РФ...

Ваша прокуратура не компетентна в подобных материях (впрочем, в чем она компетентна вообще?).
Метод (действеный) один - направить в Геральдический совет при Президенте РФ письмо с невинным вопросом: является ли ЭТО использованием Государственного герба РФ и соответствует ли такое употребление закону "О Государственном гербе". Мне ответ известен. Мне неизвестно, хватит ли у Вас терпения и желания довести его до принятия решения.
А с ответом можно идти в суд или в прокуратуру (повыше той, против которой ЭТО висит) и требовать исполнения Закона.

В чем-то аналогичный случай есть здесь: sovet.geraldika.ru/article/8194

2012-06-25 18:36:57 // IP: 176.212.162.164

только приложите к вашему письму качественные изобразительные материалы, чтобы не было сомнений в их подлиности.
 

2012-06-25 21:57:53 // IP: 31.128.77.51

Они еще и передрали часть логотипа англ. футбольного клуба Вест Хэм.

2012-06-26 07:50:26 // IP: 83.149.34.181

Михаил Шелковенко написал 2012-06-25 18:36:57:
>> только приложите к вашему письму качественные изобразительные материалы, чтобы не было сомнений в их подлиности.

2012-06-26 07:51:33 // IP: 83.149.34.181

shakhtar написал 2012-06-25 21:57:53:
>> Они еще и передрали часть логотипа англ. футбольного клуба Вест Хэм.

2012-06-26 09:23:21 // IP: 95.83.167.21

...письмо по электронке отправили...

А Вы знаете электронный адрес Геральдического совета?
Боюсь, что письмо отправлено на сайт Геральдика.ру, а он к Герсовету непосредственного отношения не имеет. Это часто путают.
Герсовет в принципе не отвечает на электронные послания (их к делу не пришьешь), в отдельных случаях реагирует на факсы (если хорошо знаком с отправителем), а пользуется обычной почтой.
Здесь лучше всего простое заказное письмо.

...думаю они сами об этом не подозревают...

Думаю, что сочинитель эмблемы знал, откуда все сперто. А вот заказчик оказался невеждой, или лохом.
 

2012-06-26 09:40:11 // IP: 83.149.34.181

Михаил Шелковенко написал 2012-06-26 09:23:21:
>> ...письмо по электронке отправили...

А Вы знаете электронный адрес Геральдического совета?

2012-06-26 12:51:09 // IP: 95.83.167.21

...а фотки делать, или так распечатать картинку с их сайта?...

Я думаю, если будет и одно, и другое, то тут не получится "масла масляного", а просто будет полнота картины.
По поводу Е-мейла ГС я как-то сам не обратил внимания, обычно им не пользуюсь.
А вот почтовый индекс у них изменился. Теперь адрес такой:
191124 г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 62
Геральдический совет при Президенте Российской Федерации
Государственному герольдмейстеру
Г.В. Вилинбахову

 

2013-07-07 20:17:59 // IP: 5.140.162.149

Михаил Шелковенко написал 2012-06-25 15:23:15:
>> ...Прокуратура считает, что это не является использованием герба РФ...

Ваша прокуратура не компетентна в подобных материях (впрочем, в чем она компетентна вообще?).
Метод (действеный) один - направить в Геральдический совет при Президенте РФ письмо с невинным вопросом: является ли ЭТО использованием Государственного герба РФ и соответствует ли такое употребление закону "О Государственном гербе". Мне ответ известен. Мне неизвестно, хватит ли у Вас терпения и желания довести его до принятия решения.
А с ответом можно идти в суд или в прокуратуру (повыше той, против которой ЭТО висит) и требовать исполнения Закона.

В чем-то аналогичный случай есть здесь: sovet.geraldika.ru/article/8194

2013-07-08 11:30:20 // IP: 5.166.153.252

За весь Геральдический совет я не ответчик, поэтому моё заключение может иметь только частный характер.
Но в этом формате могу сказать, что использование изображения двуглавого орла в каком бы то ни было виде (даже в искаженном, или с разными произвольными прибавлениями или изъятиями) если и не является прямым использованием Государственного герба РФ (закон устанавливает исчерпывающий перечень тех, кому это положено, и принцип "то что не запрещено, то разрешено" здесь не действует - правом на употребление Гос.герба обладают только перечисленныые в законе юр.лица), то уж точно является нарушением статьи 8 ФКЗ №2, поскольку представвляет собой использование Гос.герба в качестве ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЙЙ ОСНОВЫ для оспариваемой Вами эмблемы.
Статья 8 (второй абзац):
"Государственный герб Российской Федерации не может быть использовван в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций"

Не понимать этого могут только идиоты или лица сильно заинтересованные в непонимании этого.