16+              |¤| О проекте    |¤| Карта сервера    «  
Поиск по Форуму Геральдики.ру:

ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ
»» ФОРУМ (Все темы) - Добавить новую тему- Поиск по форуму
Размещение сообщений в форуме или в других сервисах сайта доступно только для зарегистрированных пользователей.
» регистрация || » забыли пароль?
Логин: Пароль:

Тема: уместность при изображении в овальном щите


уместность при изображении в овальном щите31460
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 05:37:55 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Здравствуйте, уважаемые господа геральдисты!
Если в блазоне: "В лазуревом поле с червленой оконечностью, обремененной золотым полумесяцем между двумя греческими крестами того же метала – серебряный лук тетивой вниз, сопровождаемый сверху тремя таковыми же стрелами наконечниками вверх." . Вопрос: уместно ли будет, когда герб изображается в овальном щите, боковые стрелы изобразить чуть ниже центральной (но равные с ней по длине)? Или нет? Или уместно только изобразить боковые стрелы короче центральной (чтобы вписать в овальный щит), но нельзя боковые изображать чуть ниже центральной?
С уважением, ГАП.
 

Сообщение отредактировано автором 2012-11-17 05:52:45

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):
1.герб в овальном щите  » овал мин.jpg (от 2012-11-17 05:50:25)


RE: уместность при изображении в овальном щите31462
Автор: .
Статус:
Эксперт
Регистрация: 05 Jan 2004
Посты: 4902
2012-11-17 08:09:55 // IP: 89.110.14.212ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Если вы, Глеб, приподнимете центральную стрелу на самый чуток - то никакого греха не будет. Можете, к слову, все стрелы уменьшить процентов на пять. Кресты, кстати, какими-то кривыми выглядят. Я бы внизу все выровнял...
Слушайте, Глеб, а зачем Вы придерживаетесь этой дурацкой моды публиковать здесь крошечные картинки, разглядывая которые - глаз сломаешь? Что мешает публиковать ну хотя бы втрое крупнее?
 

Сообщение отредактировано автором 2012-11-17 08:12:41

RE: уместность при изображении в овальном щите31463
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 08:17:21 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

вес картинки 650 - не прикрепилась
 


RE: уместность при изображении в овальном щите31464
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 08:18:38 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

а если лук выгнуть больше и боковые стрелы отодвинуть к краям приопустив их - так можно?

 


RE: уместность при изображении в овальном щите31465
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 08:21:41 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

а если так в блазоне: В лазуревом поле с червленой оконечностью, обремененной золотым полумесяцем между двумя греческими крестами того же метала – серебряный лук тетивой вниз, сопровождаемый сверху тремя таковыми же стрелами, поставленными одна подле другой наконечниками вверх. то стрелы боковае приопускать можно чуть-чуть??


 


RE: уместность при изображении в овальном щите31466
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 08:28:04 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

по крестам согласен - глаз режет самому.

 


RE: уместность при изображении в овальном щите31467
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 08:30:08 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

вопрос по изображению полумесяца: я так понимаю, его можно изображать как с лицом так и без?
 


RE: уместность при изображении в овальном щите31468
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 08:39:45 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

уместно ли, если щит согнуть, то и фигуры согнуть? или внутри щита изображение не должно искажаться?
Еще вопрос если щит наклонить (а он овальный с кабашоном (полусферический)) изобразить линию оконечночти чуть изугнутой (что бы показать выгнутость щита)?
 


RE: уместность при изображении в овальном щите31469
Автор: .
Статус:
Эксперт
Регистрация: 05 Jan 2004
Посты: 4902
2012-11-17 08:41:29 // IP: 89.110.14.212ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

У полумесяца по умолчанию есть лицо. Если его нет - в блазоне указано: "без лица". Что касается прочего - то вам надо обратиться к нормальному художнику. По интернету научить вас рисовать сбалансированные композиции не получится: и некому, и незачем. Тем более, что рисовать вы, как я помню, все равно не умеете.
 

Сообщение отредактировано автором 2012-11-17 08:42:15

RE: уместность при изображении в овальном щите31470
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 08:41:37 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

И еще, Дмитрий, очень приятно - когда тебя узнают по гербу! Спасибо!
 


RE: уместность при изображении в овальном щите31471
Автор: .
Статус:
Эксперт
Регистрация: 05 Jan 2004
Посты: 4902
2012-11-17 08:43:50 // IP: 89.110.14.212ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Я вас узнаю не по гербу, а по вычурно-невразумительным никам, которые вы себе придумывете.
...
"вес картинки 650 - не прикрепилась"
А уменьшить? Фотошоп-то у вас зачем-то на компе ж установлен?

 


RE: уместность при изображении в овальном щите31472
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-17 08:49:07 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Предыдущий ник Глеб - был крайне вычурным)) - других не было (просто комп друггой, а я старый пароль забыл и не мог написать)
Простите, в фотошопе не силен. Попробую разобраться - что бы смотреть читающим было приятнее.
 

Сообщение отредактировано автором 2012-11-17 08:51:14

RE: уместность при изображении в овальном щите31473
Автор: .
Статус:
Эксперт
Регистрация: 05 Jan 2004
Посты: 4902
2012-11-17 10:11:30 // IP: 89.110.14.89ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Кавалерист Пробоина (Сav. GAP) - всяко круче, согласен. Но обсуждать здесь все это и дальше мы не будем, ибо оффтоп.
...
"Простите, в фотошопе не силен." - Глеб, не придирайтесь к словам: любой графический редактор, какой у вас есть, поможет вам уменьшить картинку. На худой конец - вывесьте ее на внешнем ресурсе и дайте ссылку. Не бином Ньютона.
 


RE: уместность при изображении в овальном щите31504
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-20 22:11:46 // IP: 81.163.26.56ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

У кого-нибудь еще есть, что ответить на заданные вопросы?? Ваши мнения интересны, господа.
С уважением, ГАП.
 


RE: уместность при изображении в овальном щите31549
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6666
2012-11-22 14:18:37 // IP: 95.83.161.68ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Удивляюсь Дмитрию, который продолжал Вам отвечать, ломая свои бесценные глаза о вашу букашечную картинку, при том, что Вы не соизволили выполнить ни одной его просьбы об увеличении изображения.
Нельзя же быть столь неотзывчивым. Невежливо.
Вот простейший вариант:
Берешь картиночку (вес 650), открываешь её в ACDS, вверху находишь функцию "операции", щелкаешь мышкой, открывается окошко с разными возможностями, выбираешь "изменение размера", снова щелкаешь и в новом открывшемся окошке выбираешь, сколько % от исходника тебе надо.
Еще один щелчок, и картинка, пригодная для рассмотрения на форуме, готова.
В вашем случае достаточно уменьшить до 70-80% от исходника.
Пробуйте.
После этого будет возможен вообще какой-то разговор.
 


RE: уместность при изображении в овальном щите31550
Автор: Ginger
Статус: Гость
Регистрация: 06 Feb 2008
Посты: 1734
2012-11-22 15:26:45 // IP: 79.111.171.232ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Cav. GAP написал 2012-11-17 08:49:07:
>> Простите, в фотошопе не силен. Попробую разобраться - что бы смотреть читающим было приятнее.


Михаил Шелковенко написал 2012-11-22 14:18:37:
>> Вот простейший вариант:
Берешь картиночку (вес 650), открываешь её в ACDS, вверху находишь функцию "операции", щелкаешь мышкой, открывается окошко с разными возможностями, выбираешь "изменение размера", снова щелкаешь и в новом открывшемся окошке выбираешь, сколько % от исходника тебе надо.
Еще один щелчок, и картинка, пригодная для рассмотрения на форуме, готова.
В вашем случае достаточно уменьшить до 70-80% от исходника.
Пробуйте.


Да можно даже в стандартном Pаint

akak.ru/recipes/1267-kak-umenshit-foto-cherez-standartnuyu-programmu-paint

zvetochniybiznes.forum2x2.ru/t53-topic

или одним из онлайн - сервисов воспользоваться :

croper.ru/

reduction-image.com/index.php

www.avazun.ru/tools/razmer/

www.avazun.ru/tools/razmer/

mypictureresize.com/




 
Сообщение отредактировано автором 2012-11-22 15:28:36

RE: уместность при изображении в овальном щите31582
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-24 08:39:19 // IP: 109.252.248.178ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Большое спасибо за помощь, Господа!!!
Что скажете по вопросам изложенным выше?
С уважением, ГАП.
 

Сообщение отредактировано автором 2012-11-24 08:57:35

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):
1.без описания  » герб овал гр 300.jpg (от 2012-11-24 08:48:40)


RE: уместность при изображении в овальном щите31583
Автор: .
Статус:
Эксперт
Регистрация: 05 Jan 2004
Посты: 4902
2012-11-24 15:33:15 // IP: 89.110.30.9ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

По вопросам, изложенным выше: да, можно линию сделать "вугнутой". И эмблемы можно "согнуть, если щит согнуть".

...

Начинающим художникам на заметку:

1. Штриховка должна быть плотной, чтобы не конкурировать с эмблемами в щите. Грубо говоря: расстояние между линиями штриховки должно быть меньше, чем расстояние между самыми близко расположенными линиями рисунка (к межточечным расстояниям при воспроизведении золота следует относиться так же). На примере обсуждаемого черновичка: стрелы не могут быть той же толщины, что и щель между соседними линиями штриховки.
2. Соблюдение первого правила поможет избежать таких глупостей, как разномасштабная штриховка для разных тинктур в одном рисунке.
 

Сообщение отредактировано автором 2012-11-24 15:38:32

RE: уместность при изображении в овальном щите31584
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-24 19:55:51 // IP: 81.163.26.30ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Спасибо! Просто, но как ценно!!!
С уважением, ГАП.

А стрелы (что по сторонам от центральной) приопустить можно - чтобы не меняя их длины вписать в овал? Или уместно только их укорачивать относительно центральной?
С уважением, ГАП.
 


RE: уместность при изображении в овальном щите31585
Автор: Cav.
Статус: Гость
Регистрация: 10 Nov 2012
Посты: 134
2012-11-24 21:36:56 // IP: 81.163.26.30ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Золото на до так же плотно наносить, Вы имели ввиду?
 


Страницы: 1 2

 


По всем вопросам, связанным с проектом Геральдика.ру, пишите, пожалуйста, в Форуме или по адресу support@geraldika.ru

Яндекс цитирования Геральдики.ру © 1999-2022 Сетевое издание «Геральдика.ру»
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Форум Геральдики.ру обязательна.
SSL