16+              |¤| О проекте    |¤| Карта сервера    «  
Поиск по Форуму Геральдики.ру:

ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ
»» ФОРУМ (Все темы) - Добавить новую тему- Поиск по форуму
Размещение сообщений в форуме или в других сервисах сайта доступно только для зарегистрированных пользователей.
» регистрация || » забыли пароль?
Логин: Пароль:

Тема: ПАРАГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ ПАНОПТИКУМ


RE: ПАРАГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ ПАНОПТИКУМ36989
Автор: Ginger
Статус: Гость
Регистрация: 06 Feb 2008
Посты: 1715
2014-03-22 18:20:13 // IP: 79.111.165.156ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Верховцево


 

RE: ПАРАГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ ПАНОПТИКУМ38043
Автор: Ginger
Статус: Гость
Регистрация: 06 Feb 2008
Посты: 1715
2014-06-28 08:31:30 // IP: 79.111.122.187ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Муниципальные районы Нижегородской области:


Город Бор




Воскресенский




Ковернинский




Сеченовский




Большемурашкинский





Володарский




Воротынский



 
Сообщение отредактировано автором 2014-06-28 08:35:53

RE: ПАРАГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ ПАНОПТИКУМ38080
Автор: Permjak
Статус: Гость
Регистрация: 27 Oct 2011
Посты: 40
2014-07-01 06:53:46 // IP: 195.93.165.53ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

А чем герб Большемурашкинского района не угодил? Да и в ГГР он внесён под номером 7957.
 

Сообщение отредактировано автором 2014-07-01 06:55:13

RE: ПАРАГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ ПАНОПТИКУМ38083
Автор: Ginger
Статус: Гость
Регистрация: 06 Feb 2008
Посты: 1715
2014-07-01 09:27:59 // IP: 79.111.224.181ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Permjak написал 2014-07-01 06:53:46:
>> А чем герб Большемурашкинского района не угодил? Да и в ГГР он внесён под номером 7957.



Ну да - погорячился По блазону не к чему придраться , но конкретное изображение мне показалось каким-то слишком абстрактным Но из списка в принципе можно вычеркнуть конечно...
 
Сообщение отредактировано автором 2014-07-01 09:30:58

Динозавры39441
Автор: 1
Статус: Гость
Регистрация: 02 Feb 2013
Посты: 118
2014-12-09 10:34:18 // IP: 85.143.5.39ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Герб Чебулинского района Кемеровской области, где расположен Шестаковский комплекс - так называемое "кладбище динозавров", украсит фигура пситтакозавра сибирского. Планируется, что разработанная новая эмблема муниципалитета будет передана на регистрацию до конца года, сообщил во вторник ТАСС председатель Чебулинского районного Совета народных депутатов Василий Пономарев.
itar-tass.com/sibir-news/1617563
 


RE: Динозавры39442
Автор: Daniel Rødulv
Статус: Гость
Регистрация: 10 Feb 2005
Посты: 1667
2014-12-09 12:17:07 // IP: 62.117.117.170ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Интересно, как будет блазонирован Psittacosaurus sibiricus?


 
Сообщение отредактировано автором 2014-12-09 12:18:26

RE: Динозавры39443
Автор: 1
Статус: Гость
Регистрация: 02 Feb 2013
Посты: 118
2014-12-09 12:42:54 // IP: 85.143.5.39ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

В серебряном поле зеленый пситтакозавр сибирский настороже. 8)
 


RE: Динозавры39446
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6614
2014-12-09 17:41:43 // IP: 95.83.189.12ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Если ты хочешь рассмешить Геральдический совет, расскажи ему о своих планах.
Шансов никаких, ровно как у современных моделей гоночных автомобилей или истребителей-невидимок.
Мы их в геральдическом контексте не видим.
 


RE: Динозавры39447
Автор: Кик-ин-де-Кёк
Статус: Гость
Регистрация: 03 Nov 2014
Посты: 62
2014-12-09 19:52:40 // IP: 176.193.118.105ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Михаил Шелковенко написал 2014-12-09 17:41:43:
>> Если ты хочешь рассмешить Геральдический совет, расскажи ему о своих планах.
Шансов никаких, ровно как у современных моделей гоночных автомобилей или истребителей-невидимок.
Мы их в геральдическом контексте не видим.


А дракона то наверное как-то можно обыграть?
 
Сообщение отредактировано автором 2014-12-09 19:53:19

RE: Динозавры39448
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6614
2014-12-09 19:57:19 // IP: 95.83.189.12ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Запросто.
Но каждый будет вправе нарисовать в гербе своего дракона, а не конкретный его подвид из Мелового периода.
И это каждый раз будет тот же самый герб.
 

Сообщение отредактировано автором 2014-12-09 20:03:14
За это сообщение сказали спасибо: Кик-ин-де-Кёк (2014-12-10)

RE: Динозавры39453
Автор: 1
Статус: Гость
Регистрация: 02 Feb 2013
Посты: 118
2014-12-10 09:31:59 // IP: 85.143.5.39ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

На самом деле, неочевидно в геральдическом контексте отличие динозавра, скажем, от мамонта в зарегистрированном гербе Усть-Янского улуса Якутии. И еще более неочевидно сходство с современными моделями гоночных автомобилей или истребителей-невидимок.
 

Сообщение отредактировано автором 2014-12-10 09:35:25

RE: Динозавры39454
Автор: Кик-ин-де-Кёк
Статус: Гость
Регистрация: 03 Nov 2014
Посты: 62
2014-12-10 09:51:38 // IP: 95.220.89.140ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Ikonnikov написал 2014-12-10 09:31:59:
>> На самом деле, неочевидно в геральдическом контексте отличие динозавра, скажем, от мамонта в зарегистрированном гербе Усть-Янского улуса Якутии. И еще более неочевидно сходство с современными моделями гоночных автомобилей или истребителей-невидимок.


Мамонт, он и есть мамонт (практически - более массивный слон с гигантскими изогнутыми бивнями, покрытый густой шерстью) , а разновидностей динозавров множество , причём разительно отличающихся друг от друга (то есть не бывает просто динозавра) и в принципе не поддающихся блазонированию.


Михаил Шелковенко написал 2014-12-09 19:57:19:
>> Запросто.
Но каждый будет вправе нарисовать в гербе своего дракона, а не конкретный его подвид из Мелового периода.
И это каждый раз будет тот же самый герб.



 
Сообщение отредактировано автором 2014-12-10 10:31:31

RE: Динозавры39457
Автор: 1
Статус: Гость
Регистрация: 02 Feb 2013
Посты: 118
2014-12-10 12:06:50 // IP: 85.143.5.39ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Кик-ин-де-Кёк написал 2014-12-10 09:51:38:
>> Мамонт, он и есть мамонт (практически - более массивный слон с гигантскими изогнутыми бивнями, покрытый густой шерстью) , а разновидностей динозавров множество , причём разительно отличающихся друг от друга (то есть не бывает просто динозавра) и в принципе не поддающихся блазонированию.

Как мне кажется, ни одно немифическое животное не поддается блазонированию (вспомните анекдот про чукчу и слона ), а всегда именуется каким-либо, условно говоря, родовым названием. И динозавра вообще в геральдике не может быть, как не может быть млекопитающего вообще или рептилии вообще, и с этим я полностью согласен. Но точно так же, как "мамонт есть мамонт", можно сказать, "пситтакозавр есть пситтакозавр".
На самом деле я хочу не оспорить мнение эксперта, а понять его.
 
Сообщение отредактировано автором 2014-12-10 12:08:25

RE: Динозавры39458
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6614
2014-12-10 13:13:48 // IP: 95.83.189.12ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

...ни одно немифическое животное не поддается блазонированию...

А что тут понимать? Все "немифические" животные называются своми родовыми именами: бык - это бык, волк - это волк. И разница между ними была очевидна людям средневековья, когда и сложился геральдический язык. А вот какой породы бык или волк внутри своего вида, для геральдики несущественно. Равно как для любого человека ясна разница между, например, белкой и ежом. Особых разъяснений о том, как они выглядят не требуется. В блазонировании определяется лишь цвет фигуры и её положение в гербе, чтобы было понятно, как их следует изображать. БОльшая или меньшая пушистость беличьего хвоста, длина иголок у ежа и рогов у быка - это дело художественного вкуса того, кто герб воспроизводит. Даже изображение мамонта не требует комментариев, потому что рисунки с его изображениями известны испокон веков.
А введение в геральдический обиход всякого рода ископаемых монстров - это примерно то же, что попытка использовать сложные и трудноописываемые в геральдических терминах механизмы или артефакты. Раз нет возможности однозначно и кратко описать объект, значит и нет возможности изображать его в гербе.
Те же жители Чебулинского района Кемеровской области могли бы сочинить собственного геральдического монстра и поместить его в герб для условного обозначения пресловутого пситтакозавра, без всяких там "настороже".
Например, "восставшая ящерица с головой попугая и вздыбленными перьями на хвосте". И именно так его и нарисовать, без всяких попыток достоверности.
А то нашли в И-нете картинку и теперь натягивают всех на неё.
 

Сообщение отредактировано автором 2014-12-10 13:17:13
За это сообщение сказали спасибо: Ikonnikov (2014-12-10), Кик-ин-де-Кёк (2014-12-10), Daniel Rødulv (2014-12-11)

RE: Динозавры39467
Автор: Daniel Rødulv
Статус: Гость
Регистрация: 10 Feb 2005
Посты: 1667
2014-12-11 12:03:19 // IP: 62.117.117.170ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Михаил Шелковенко написал 2014-12-10 13:13:48:
>> А то нашли в И-нете картинку и теперь натягивают всех на неё.
Ну уж извините за предоставленный материал
 

RE: Динозавры39479
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6614
2014-12-11 18:46:57 // IP: 95.83.189.12ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Виноват, неверно истолковал сообщение.
Подумал что именно эту версию изображения ископаемой зверушки выбрали за основу сами муниципалы.
 


RE: Динозавры39552
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6614
2014-12-27 12:25:33 // IP: 37.113.251.43ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Реальность вновь меня опроввергла. На самом деле на гербе была представлена именно эта зверушка без какой-либо графической обработки, стилизующей её в геральдическом духе, но целиком серебряная на фоне двойной зеленой горы.
 

За это сообщение сказали спасибо: Daniel Rødulv (2014-12-27)

RE: Динозавры39561
Автор: Daniel Rødulv
Статус: Гость
Регистрация: 10 Feb 2005
Посты: 1667
2014-12-27 21:53:50 // IP: 188.32.252.102ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Ой! Ну ни[censored]чего ж себе! Видимо, авторы тоже, как и я, дальше википедии лезть поленились…
 


RE: ПАРАГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ ПАНОПТИКУМ39789
Автор: 1
Статус: Гость
Регистрация: 02 Feb 2013
Посты: 118
2015-01-15 19:57:18 // IP: 89.109.1.156ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

А вот мое "любимое" из старого фонда.


Новохоперск


Борисоглебск (здесь не особо хорошо видно, но на розах золотые литеры)
 

RE: ПАРАГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ ПАНОПТИКУМ39800
Автор: Кик-ин-де-Кёк
Статус: Гость
Регистрация: 03 Nov 2014
Посты: 62
2015-01-15 22:03:33 // IP: 95.221.230.137ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Ikonnikov написал 2015-01-15 19:57:18:
>> А вот мое "любимое" из старого фонда.

Новохоперск



Из "свеженького" ... "плевок в вечность"


geraldika.ru/symbols/21598

...а в Википедии вот такое безобразие помещено:



ru.wikipedia.org/wiki/Новохопёрск

Ikonnikov написал 2015-01-15 19:57:18:
>>

Борисоглебск (здесь не особо хорошо видно, но на розах золотые литеры)



А теперь хотя бы литеры убрали



ru.wikipedia.org/wiki/Тутаев
 
Сообщение отредактировано автором 2015-01-15 22:06:49


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

 


По всем вопросам, связанным с проектом Геральдика.ру, пишите, пожалуйста, в Форуме или по адресу support@geraldika.ru

Яндекс цитирования Геральдики.ру © 1999-2019 Сетевое издание «Геральдика.ру»
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Форум Геральдики.ру обязательна.
SSL