Тема: Что "главнее" в утверждённом флаге

2014-01-25 21:42:39 // IP: 90.133.79.159

Возьмём флаг Бейского района - 22.10.2012 утверждён один флаг, 16.04.2013 в регистр внесён немного изменённый (но всё же другой) флаг, 02.12.2013 депутаты одумались и утвердили рисунок флага внесённый в регистр, но описание флага не изменили.

Всё это касается и герба, но с гербом понятно - "главнее" блазон (значит герб внесённый в регистр до сих пор не утверждён), а у флага что "главнее" - рисунок или описание?
 

2014-01-25 21:48:13 // IP: 95.83.189.12

В отличие от герба флаг утверждается и регистрируется сразу в обоих качествах - и в форме описания, и в виде рисунка, его сопровождающего. Желательно всегда иметь даже не только цветной рисунок, но даже чертеж. Чего многие не делают.
 

2014-01-25 22:27:40 // IP: 90.133.79.159

Михаил Шелковенко написал 2014-01-25 21:48:13:
>> В отличие от герба флаг утверждается и регистрируется сразу в обоих качествах - и в форме описания, и в виде рисунка, его сопровождающего.

2014-01-25 23:22:50 // IP: 95.83.189.12

Все это надо приводить в единство. В отличие от герба флаг рисуется без стилистических вариаций - как утвержден, так и должен жить. Могут быть мелкие отличия в малозначительных деталях. Но не более того.
Самому последнее время приходится из-за дикой загруженности рисовать флаги для муниципальных образований довольно схематично в расчете, что при размещении заказа на изготовление в материале все равно придется уточнять мелочи. Схемы хватает, чтобы утвердить символику в принципе, но позже рисовать все надо будет более подробно.
А сейчас просто не до того.
 

2015-06-23 23:52:34 // IP: 195.93.165.55

А как быть, например, с гербом Новопетровского СП и флагом Новопетровского СП. В описании герба орёл серебряный, а на рисунках - золотой. Причём та же картина и в тексте Решений. Вот как понять, что в данном случае "главнее" - рисунок или блазон?
 

2015-06-24 09:42:34 // IP: 37.113.194.151

...А как быть..
А так и быть, задавать вопросы публикатору этой шарады.
Здесь помещен текст, представленный нам в табицах на регистрацию. Но в процессе экспертизы авторам было указано на несоответствие блазона изображению орла в гербе (относительно его цвета). Судя по флагу он должен быть золотым. Обычно при этом авторам сообщается, что герб зарегистрирован, но с соответствующей поправкой. И сообщается его номер.
Но в предъявленную здесь публикацию попал герб с блазоном без рекомендованных поправок.
Вот пусть теперь и исправляют, как могут.
Кроме того им же было указано на то, что в изображении орла золото дано для пущей красивости двумя разными оттенками желтого, что также является нарушением.
 

2015-06-24 14:29:07 // IP: 194.85.234.6

Информация от автора: правильно - золотой орёл. Серебряный был в первом варианте. На месте всё исправили, а документ поправили не полностью. В настоящее время всё приведено в правильный вид.
 

2015-06-24 14:34:31 // IP: 128.70.100.157

Михаил Шелковенко написал 2015-06-24 09:42:34:
>> ...А как быть..
А так и быть, задавать вопросы публикатору этой шарады....

2015-06-24 15:02:52 // IP: 195.93.165.55

Mihail написал 2015-06-24 14:34:31:
>> ... и не всегда вовремя замечаю несоответствия.

2015-06-24 15:33:43 // IP: 95.83.189.12

Тут можно и к публикаторам не ходить. Ясно, что описание должно соответствовать рисунку. Это банальная описка.
Но вот что удручает меня больше всего, так это то, что в описаниях своих флагов краснодарцы упорно вставляют формулу "...в синем (голубом)... цветах", вместо того, чтобы выбрать один из оттенков. И вообще такой флаг должен быть описан как одноцветное (либо синее, либо голубое) полотнище, на котором помещена КОМПОЗИЦИЯ ФИГУР из герба поселения. В данном случае в желтом и белом цветах.
Сколько раз обращали на это внимание. Но снова и снова приходит "...в синем (голубом)... цветах".
Неужели так сложно это понять и перестать писать чушь?

В качестве предложения: в следующий раз как только в описании флага встретится словосочетание "...в синем (голубом)... цветах" просто заворачивать документы обратно. Без комментариев. Может хоть это подействует.
 

2015-06-24 18:18:21 // IP: 128.70.100.157

Permjak написал 2015-06-24 15:02:52:
>> Тогда обращаю Ваше внимание на описание флага Ачуевского сельского поселения - вместо жёлтого цвета указан красный.

2015-06-24 23:26:49 // IP: 195.93.165.55

Передайте автору и про флаг сельского поселения Голубая Нива - в описании указан зелёный цвет, а обоснование символики вообще от другого флага.
 

2015-06-25 09:49:47 // IP: 37.113.194.151

Тут та же история с одноцветным полотнищем. Текст яявно из документов ДО регистрации.
 

2015-07-13 17:58:44 // IP: 185.3.32.1

Михаил Шелковенко написал 2015-06-25 09:49:47:
>> Тут та же история с одноцветным полотнищем. Текст яявно из документов ДО регистрации.

2015-07-13 18:59:07 // IP: 94.180.8.14

Почти всегда.
 

2015-07-13 19:17:48 // IP: 185.3.32.1

Михаил Шелковенко написал 2015-07-13 18:59:07:
>> Почти всегда.

2015-07-13 19:24:17 // IP: 94.180.8.14

Всегда пожалуйста. Но теперь только через неделю. Буду в отъезде и вне доступа.
 

2015-07-13 19:27:53 // IP: 185.3.32.1

Михаил Шелковенко написал 2015-07-13 19:24:17:
>> Всегда пожалуйста. Но теперь только через неделю. Буду в отъезде и вне доступа.