ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ Тема: помогите атрибутировать герб
| помогите атрибутировать герб | 39520  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=39520&ankor=39520]39520[/a] x
Автор: mikhailspb Статус: Гость Регистрация: 15 Oct 2014 Посты: 96 |
понимаю. что шансов очень мало, но вдруг кому то данные очертания что то напомнят
герб на подносе, предмет до 1740 года, московский
потертости не позволяют провести адекватный поиск
заранее спасибо за любую информацию К сообщению прикреплено 1 изображений(я): | |
|
| RE: помогите атрибутировать герб | 39521  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=39520&ankor=39521]39521[/a] x
Автор: Михаил Шелковенко Регистрация: 27 May 2004 Посты: 6666 |
Шансов атрибуции нет никаких. | |
|
| RE: помогите атрибутировать герб | 39522  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=39520&ankor=39522]39522[/a] x
Автор: Марк Регистрация: 20 Apr 2010 Посты: 2554 |
Здесь не то что царапины и потёртости, а вообще пустой щит. Т.е. предмет мог принадлежать дворянину, не имеющему своего герба.
Сообщение отредактировано автором 2014-12-21 18:02:15 | |
|
| RE: помогите атрибутировать герб | 39523  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=39520&ankor=39523]39523[/a] x
Автор: mikhailspb Статус: Гость Регистрация: 15 Oct 2014 Посты: 96 |
я думаю все таки, что щит почти полностью затерт
не удается все четко сфотографировать, но и глазом мало чего удается рассмотреть | |
|
| RE: помогите атрибутировать герб | 39524  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=39520&ankor=39524]39524[/a] x
Автор: Марк Регистрация: 20 Apr 2010 Посты: 2554 |
Фактура металла щита совпадает с фактурой за его пределами. Следы затертости видны, но они не свидетельствуют о том, что кто-либо нарочито затирал щит. | |
|
| RE: помогите атрибутировать герб | 39541  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=39520&ankor=39541]39541[/a] x
Автор: paulik Статус: Гость Регистрация: 22 Apr 2014 Посты: 85 |
Рискну не согласится, на щите (по моему разумению) было изображение, но зачистка проведена "качественно" (не толчёным ли кирпичом ?) - зачищена вся поверхность. Изображение (полагаю) было выполнено штрихами разной глубины. Ни щит, ни корона, ни орнамент - не оригинальны, об атрибуции имеет смысл говоить, если найти ТОЧНО такой же рисунок (достаточно хорошо читаемый) на другой вещи. А сейчас - одни шрихи - рисунок, другие шрихи - царапины, а третьи можно трактовать то так, то эдак.
P.S. Несколько шрихов под короной (в моём воображении) складываются в изображение вздыбленного коня Фантазировать можно бесконечно...
Сообщение отредактировано автором 2014-12-24 17:57:29 | |
|
| RE: помогите атрибутировать герб | 39542  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=39520&ankor=39542]39542[/a] x
Автор: Марк Регистрация: 20 Apr 2010 Посты: 2554 |
paulik написал 2014-12-24 17:56:54:
>> Ни щит, ни корона, ни орнамент - не оригинальны, об атрибуции имеет смысл говоить, если найти ТОЧНО такой же рисунок (достаточно хорошо читаемый) на другой вещи
Они не то что "не оригинальны", они выгравированы очень грубо и примитивно. И нет абсолютно никаких зацепок по этим элементам, поэтому непонятно что, как и где искать. Точно такой же рисунок гипотетически может свидетельствовать только о принадлежности обоих предметов резцу одного гравёра, но никак не об идентичности гербов. | |
|
|