Тема: Боковик

2006-06-01 14:22:28 // IP: 213.210.97.128

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, насколько корретна фраза в описание герба: «В зелёном поле щита два, повышенный и пониженный, узких волнистых лазоревых пояса и лазоревый левый боковик, тонко окаймлённые серебром».

Или вместо слова "левый боковик" надо говорить "левый бок", "левый край".








 

2006-06-01 18:52:14 // IP: 195.70.210.141

Кто что любит. Я нахожу термин "боковик" тошнотворно искусственным и предпочитаю "край". Кажется, Герольдия/Гер. совет держится того же мнения.

Ваш М.Д.
 

2006-06-02 12:49:56 // IP: 80.88.54.105

Судя по известным мне прецедентам - да: "край".

"Боковик" мне никогда не встречался.
 

2006-06-03 23:10:01 // IP: 80.240.215.98

Поскольку вопрос был о корректности всей фразы, то возникают еще два вопроса (не видя рисунка герба):

1) действительно ли положение поясов "повышенное" и "пониженное" относительно стандартного положения ДВУХ поясов в щите (а не одного пояса) ? (кстати, в некоторых источниках предлагается называть узкий пояс "полосой", но это на любителя...);

2) действительно ли окаймление НАСТОЛЬКО тонкое, что нужно явно указывать "тонко окаймленные" ?
 

2006-06-05 18:23:35 // IP: 195.70.210.134

Вы совершенно правы, глубокоуважаемый А.Н. (не обеессудьте, не знаю расшифровки инициалов)!