Тема: Бурлет

2016-07-11 12:22:12 // IP: 109.188.124.8

Добрый день. Подскажите имею ли я право разместить на своем родовом гербе бурлет при условии что никто из моих родственников не являлся представителем дворянства?
 

2016-07-11 13:16:17 // IP: 37.113.228.45

Бурлет - аналог дворянской короны и поэтому он также является статусным элементом, демонстрирующим дворянский статус. При этом, в отличие от корон, он не ранжирует дворянина. Бурлетом в равной степени могут пользоваться роды разного достоинства: как рядовые, так и титулованные. Поэтому в гражданских (недворянских) гербах его использование не легитимно. А в остальном - дело Ваше. Следовать нормам приличия, или забить на них. Сегодня это не наказуемо.
 

2016-07-11 13:32:12 // IP: 109.188.124.136

Спасибо большое за ответ. В задумках есть изобразить нашлемник в виде свитовита. Разрешено ли его использование и не будет ли он считаться свастикой?
 

2016-07-11 14:47:44 // IP: 95.221.248.151

Александр написал 2016-07-11 13:32:12:
>> Спасибо большое за ответ. В задумках есть изобразить нашлемник в виде свитовита. Разрешено ли его использование и не будет ли он считаться свастикой?

2016-07-11 15:18:42 // IP: 109.188.124.44

Это печально, но за ответ спасибо. Я вас еще чучуть помучаю. Возможно ли на гербе тени?
 

2016-07-11 15:56:32 // IP: 95.221.248.151

Александр написал 2016-07-11 15:18:42:
>> Возможно ли на гербе тени?

2016-07-11 16:34:16 // IP: 109.188.124.7

Спасибо большое.
 

2016-07-11 19:19:04 // IP: 109.188.124.6

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

без описания

» image.jpg (от 2016-07-11 19:30:36)

2016-07-11 20:11:40 // IP: 37.113.228.45

Во-первых, ничего было не видно (о чем нам должно составить мнение?).
А во-вторых (или как раз во-первых), ознакомьтесь с правилами форума (forum.geraldika.ru/forum_signup/):
"1. Форум Геральдики.ру предназначен только для обсуждений вопросов, так или иначе связанных с геральдикой, вексиллологией, эмблематикой и прочими смежными с ними вопросами.
Форум не разрабатывает геральдической символики. На нем не проводятся коллективные экспертизы находящихся в разработке гербов и не выдаются рецензии на подобные проекты. Консультации по таким вопросам эксперты форума дают индивидуально...".
p.s. ну раз уж Вы что-то нам предъявили, могу сказать только самые общие вещи:
1. Герб создается в цвете, чтобы было ясно, как соблюдено "основное правило" размещения металлов и финифтей;
2. Никакие щитодержатели Вам не полагаются - это атрибут титулованного дворянства, начиная с баронов.
3. Носовая стрелка и науши на шлеме также атрибут древнего русского дворянства. Вам доступен только шишак без всяких выкрутасов.
4. Оковка по краю щита в геральдике не воспроизводится. Щит - это не реальное защитное оружие, а условное поле для размещения фигур. В геральдике такая деталь - это кайма (но на кайме также размещают фигуры, а не заклепки).
 

2016-07-11 20:20:22 // IP: 95.221.248.151

Александр написал 2016-07-11 19:19:04:
>>

Требуется мнение.

2016-07-11 20:33:56 // IP: 185.79.102.144

Спасибо за уточнения.
 

2016-07-11 21:26:20 // IP: 109.167.200.236

Добавив в скрещение молота и сабли подкову (сплетя ее с ними) можно получить цельную новую эмблему. Совершенно непончтно, зачем в щите помещать три фигуры отдельно, если их можно закомпоновать в единое целое.
Поскольку решений, вроде изложенного в предыдущем абзаце, можно предложить десятки и сотни, постольку дискуссии с обсуждением проектов гербов на этом форуме не открываются: не "к сожалению", а ввиду их потенциальной бесконечности - и обычно следующего вскоре после начала дискуссии полемического балагана (сто раз здесь прежде это проходили).
Не следует лечиться у десяти врачей сразу: если один из них сочтет, что его сил и мозгов не хватает - он САМ пригласит коллег на консилиум.
На этом месте данная конкретная тема считается закрытой.