ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ Тема: Герб Абакана
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46188]46188[/a] x
Автор: Марк Регистрация: 20 Apr 2010 Посты: 2809 |
Пересылаю для комментирования письмо одного уважаемого абаканского краеведа:
На заслуженном отдыхе в голову лезут самые фантастические мысли . В то же время, может, мудрые.
Например, что у нас неправильный герб города.
Уж, явно, истуканы, олицетворяющие прошлое и подземный мир (сакрально) должны быть в нижней части герба.
А жарок, как символ настоящего и будущего - вверху в центре герба
Примерно так (вторая картинка):
Как Вы думаете?
Сообщение отредактировано автором 2018-03-30 13:13:05 К сообщению прикреплено 2 изображений(я): | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46189]46189[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1260 |
Ага, по этой логике цветок сверху будет как раз как цветок на могиле раз внизу подземный мир )))
Если серьёзно, то уважаемому краеведу с этими вопросами/предложениями лучше обратиться поближе - в Совет депутатов города. Там, как мне сообщили два месяца назад, ведется геральдическая доработка герба города. Нынешний же недо-"герб" отношение к геральдике имеет весьма относительное, так же как и все эти мысли про то что снизу, а что сверху. | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46190]46190[/a] x
Автор: Михаил Шелковенко Регистрация: 27 May 2004 Посты: 6666 |
Уважаемый Марк!
Краеведам в голову могут на отдыхе лезть в голову разные мысли. Это не возбраняется. На то они и краеведы. А по конкретному знаку можно этому краеведу сказать следующее: этот знак не имеет ничего общего с понятием «герб», кроме того, что он оформлен в виде геральдического щита. Потому что:
1. надписи в гербах (в том числе буквы и цифры) не допускаются;
2. конкретные артефакты ( в том числе истуканы) не помещаются;
3. финифть на финифть (зелень на зелень или червлень (красный цвет) на зелень), как это сделано с изображением цветка (если он вообще не оранжевый), не накладываются;
4. два разных зеленых цвета и оранжевый цвет (цветок) не используются;
5. внешняя кайма не применяется;
6. и т.д. и т.п.
А размещение чего-либо выше или ниже говорит только о значимости фигуры в данном контексте (верхнее место более почетно).
Так что краеведу можно продолжить размышления и дальше, но лишь с учетом данных обстоятельств.
За это сообщение сказали спасибо: Марк (2018-03-30) | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46191]46191[/a] x
Автор: Марк Регистрация: 20 Apr 2010 Посты: 2809 |
Хорошо, я это понимаю. Как раз по итогам этого обсуждения у общественности возникли вопросы.
Поставлю вопрос ребром: для целей внесения герба Абакана в Геральдический регистр будет ли достаточно ограничиться косметическими мерами: убрать надпись, поменять цвета, изменить положение фигур, или придется убирать дорогих сердцу каждого абаканца языческих божков с петроглифами. | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46192]46192[/a] x
Автор: Марк Регистрация: 20 Apr 2010 Посты: 2809 |
PS. По последнему посту: т.е. будет ли сильно принципиален п. 2 (про истуканов), если их как-то облагородить, перерисовать в иной стилистике и т.д.? | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46193]46193[/a] x
Автор: Михаил Шелковенко Регистрация: 27 May 2004 Посты: 6666 |
Про истуканов что-то можно сказать только после того, как будет предложено какое-то их изображение. То, что мы пока здесь имеем никак не может быть в гербе, поскольку не поддаётся блазонированию. А то, что нельзя описать в геральдических терминах, не должно использоваться в гербе.
Я также не сказал и про про, что имеющийся "герб" вообще представляет собой двухчастную композицию, поскольку выщербленный сверху серебряный пояс делит щит чисто механически на два самостоятельных поля, в каждом из которых помещена самостоятельная символика. Это не единая композиция и поэтому также не приветствуется в Герсвете. За это сообщение сказали спасибо: Марк (2018-03-30) | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46194]46194[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1260 |
Описать каменных истуканов всё-таки можно. Два месяца назад я предлагал всё это Городскому совету Абакана. Пустая трата времени. За это сообщение сказали спасибо: Марк (2018-03-30), Ульзана (2018-03-30) | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46195]46195[/a] x
Автор: Марк Регистрация: 20 Apr 2010 Посты: 2809 |
Хорошо. Всё понятно. Всем огромное спасибо. Михаил Константинович, как всегда, точен и профессионален. Все выводы передал в Абакан. | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46198]46198[/a] x
Автор: Ульзана Статус: Гость Регистрация: 04 May 2008 Посты: 634 |
Yuri Rosich написал 2018-03-30 15:42:11:
>> Описать каменных истуканов всё-таки можно. Два месяца назад я предлагал всё это Городскому совету Абакана. Пустая трата времени.
Поэтому лучше, всё же, от них отказаться.
И цветок жарок... тоже вызывает вопросы.
Сообщение отредактировано автором 2018-03-30 22:43:56 | |
|
| [a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=46188&ankor=46272]46272[/a] x |
|