|
|
НА ФОРУМЕ ВЕДУТСЯ ТЕХНИЧЕСКИЕ РАБОТЫ: проводится полная реорганизация.
Просьба отнестись к вводимым изменениям или сбоям в работе с пониманием.
ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ Тема: О Метотодических рекомендациях по разработке и использованию официальных символов МО
| | О Метотодических рекомендациях по разработке и использованию официальных символов МО | 4743  |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=4743&ankor=4743]4743[/a] x
| Автор: Aliev Статус: Гость Регистрация: 06 Sep 2006 Посты: 2 |
Хотелось бы заметить следующее. Очень похвально, что появились очередные "рекомендации". Но хотелось ыб и большего. Представить их в Государственную Думу, чтобы они наконец-то стали Законом Российской Федерации.
С уважением, Олег Алиев (г. Вологда) E-mail: aliev-oleg@mail.ru
| |
|
| | RE: О Метотодических рекомендациях по разработке и использованию официальных символов МО | 4746 |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=4743&ankor=4746]4746[/a] x
| Автор: Митя Иванов Статус: Гость Регистрация: 30 May 2005 Посты: 632 |
Олег, Вы никогда не бывали в Госдуме?
Не следите за качеством законотворчества?
А я слежу: оно катастрофически падает. Вы не обязаны мне верить на слово, рассудите сами:
Вам не хватает кривого и безобразного закона о Гос. гербе, где описание герба находится в противоречии с рисунком?
...
Вы все еще верите в коллективный разум невежественных индивидуумов?
Светлая и добрая Вы душа...:))))
ПС: А чегой-зто у Вас "рекомендации" в кавычках?:)))
...
ППС: А еще неплохо было бы пропустить через Госдуму правила русской грамматики.
Чтобы потом в упор не узнать родного языка в думском изложении:)
Сомнительное развлечение.
| |
|
| | RE: О Метотодических рекомендациях по разработке и использованию официальных символов МО | 4747 |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=4743&ankor=4747]4747[/a] x
| Автор: Проф. Миздунами Дураками Регистрация: 13 Jan 2004 Посты: 1791 |
. Досточтимый собрат по форуму!
. Знаете ли что? Ведь правда, что не надо превращать рекомендации (кавычки и правда излишни) в Закон.
. Правда и то, что в нашу Думу лучше геральдические материи не передавать - замучают; да только не в этом главная причина принципиальной ненужности такого Закона.
. Геральдические инструкции должны исходить от профессионалов. От геральдического органа непосредственно. Нигде в мире не придумали ничего лучше, чем вверить геральдические тонкости официально назначенной группе профессионалов.
. Можно добиваться того, чтобы таковая группа располагала максимально подкрепленными и расширенными формальными полномочиями, чтобы этой группе были и Законами, и Указами делегированы права решать, определять, запрещать и т.п. - это да, это бесспорно, особенно это нужно в стране, где "без бумажки ты букашка".
. Можно желать того, чтобы как минимум появился бы новый Указ, более твердо определяющий полномочия Совета выступать решающим экспертным органом (хотя если читать непредубежденно, это уже сказано в имеющихся Указах).
. Но передавать собственно геральдические дела в руки политиков или "чиновников вообще" (даже самых хороших, милых и профессиональных) было бы безусловным злом.
Ваш искренне Мизд.Д.
| |
|
| | RE: О Метотодических рекомендациях по разработке и использованию официальных символов МО | 4750 |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=4743&ankor=4750]4750[/a] x
| Автор: Scaramouche Статус: Гость Регистрация: 31 Jul 2005 Посты: 138 |
Соглашаюсь с мнениями Дмитрия Валерьевича и профессора М. Д.
Однако замечу, что "геральдический орган" - он же "официально назначенная группа профессионалов", он же "экспертный орган" - самая настоящая проблема.
Потому что "официально назначать" будут всё те же чиновники.
Из кого же они будут выбирать? Если даже опустить грязные делишки, вроде кумовства и прочих сомнительных связей, "откатов" и тому подобного - чиновники, не сведущие в геральдическом деле (что в вину им не вменяется, конечно) будут тыкать пальцами в тех, кто позаметнее.
Не мне вам говорить, что сверху по обыкновению плавает не самое умное, а самое шумное.
Конечно, встречаются приятные исключения, вроде гг. Шелковенко, Медведева, Ухналёва и некоторых других хороших специалистов, близких к власть имущим... Но они как раз не очень-то шумные. Оно и понятно - если человек предан своему делу, ему некогда (и зачастую противно) заниматься политикой и подковёрной вознею.
И тогда чиновничий палец остановится скорее на Комаровском, Сметанникове и прочих blazon-stones (типун мне на язык, но...).
Про состав и деятельность геральдической комиссии нашей страны я вообще промолчу, и так шум поднялся недавно.
Как решить эту проблему относительно быстро, но при этом не поступиться честью и не сменить личную профессиональную деятельность на... гм... общественно-политическую, я сейчас не вижу.
Медленно, окольными путями и не в ущерб своим занятиям - может быть. Может быть.
Но мне представляется, что если вообще ничего не предпринимать в этом направлении, хотя бы по чайной ложке в день, то передача "собственно геральдических дел в руки политиков или "чиновников вообще" (даже самых хороших, милых и профессиональных) " состоится неизбежно.
| |
|
| | RE: О Метотодических рекомендациях по разработке и использованию официальных символов МО | 4756 |
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=4743&ankor=4756]4756[/a] x
| Автор: Проф. Миздунами Дураками Регистрация: 13 Jan 2004 Посты: 1791 |
Вы пишете: "И тогда чиновничий палец остановится скорее на Комаровском, Сметанникове и прочих blazon-stones (типун мне на язык, но...)". Ну, да, но пока-то именно на них он не остановился. И потом, они быстро довели бы ведомство до полной импотенции - страна бы и опозориться толком не успела бы.
| |
|
|
|
|
