|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50311]50311[/a] x
Автор: Ror (Игорь) Регистрация: 09 Jan 2018 Посты: 1130 |
Ради примера, конечно не такого яркого как Омский..
Герб Боханского района geraldika.ru/s/37306 - прочитайте блазон, обоснование и посмотрите на картинку...
Пурпурный цвет, колличество зёрен, "двадцать две остинки" (это вообще шедевр!) и т.д
Сообщение отредактировано автором 2020-06-30 23:49:28 | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50312]50312[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Геральдическое описание:
«В серебряном поле на пересеченной зеленью и лазурью оконечности, обремененной золотым колосом - пурпурный, с золотыми рогами, глазами и копытами, обращенный прямо и атакующий бык, сопровожденный во главе пурпурным шаром, обремененным золотым светилом о трех лучах в виде волн, бегущих навстречу солнцу; один из лучей обращен вправо».
Что-то я в упор не вижу пересеченной оконечности 
| |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50313]50313[/a] x
Автор: Ror (Игорь) Регистрация: 09 Jan 2018 Посты: 1130 |
Yuri Rosich написал 2020-07-01 00:15:23:
>>
Что-то я в упор не вижу пересеченной оконечности 
Вот именно, а я думал у одного меня "лыжи не едут" 
ОтМочёнов или отморожен? | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50314]50314[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Ну, такие ошибки в описании обычно являются следствием каких-то изменений, внесенных в последний момент.
Бывает и похуже. Вот, например, свидетельство о гербе Сень-Кюёльского наслега в Якутии (этот герб к Моченову не имеет никакого отношения), просто как пример:
Тут в описании ЗОЛОТАЯ голова в СЕРЕБРЯНОМ поле. Хотя в изначальном проекте решения речь шла о пурпурной. На рисунке же она, скорее, коричневая.
"В серебряном поле над пониженной выщербленной зеленой оконечностью два узких пониженных же и выщербленных лазоревых пояса (верхний уже), выше которых - золотая отвлеченная голова лося, над которой во главе червленое солнце без изображения лица".
Сообщение отредактировано автором 2020-07-01 10:23:51 | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50315]50315[/a] x
Автор: Ror (Игорь) Регистрация: 09 Jan 2018 Посты: 1130 |
Боханский пример схож с омским именно тем, что опять картинка, блазон и обоснование не сходятся. В обосновании прописано колличество зёрен и остинок (и этому приписывают смысл), но в блазоне это не отразили.
Для меня лично, прочитав блазон и обоснование, осталось загадкой почему бык пурпурный (кстати, я не первый раз встречаю что "изобразители" даже не знают как этот цвет выглядит).
Ну, и для меня, это нонсенс, когда в официальном свидетельстве ГерСовета картинка и блазон не сходятся...
Т.е., я согласен что бывают упущения или изменения в последний момент. Но... в моченовских проектах такие несоответствия сделаны сознательно - чтобы блазон был правильным и корректным (чтобы ГерСовет зарегистрировал), а картинка подбивается под обоснование (чтобы угодить местным заказчикам под их антигеральдические прихоти). В итоге, то что указано в обосновании не соответствует блазона, а картинка является вообще отдельной фантасмагорией...
Сообщение отредактировано автором 2020-07-01 10:31:15 За это сообщение сказали спасибо: Ульзана (2020-07-07) | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50316]50316[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Примеров таких ошибок в описаниях довольно много. В официальных свидетельствах тоже бывают, увы.
Обоснование же вообще не аргумент - там можно писать почти что угодно. Обоснования может и вообще не быть.
Сообщение отредактировано автором 2020-07-01 10:28:09 | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50317]50317[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-01 10:23:57:
>> (кстати, я не первый раз встречаю что "изобразители" даже не знают как этот цвет выглядит).
Знают, еще как знают. Обычно это следствие того, что на месте очень хотят негеральдический цвет фигуры и приходится подгонять оттенок на грани допустимого. | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50318]50318[/a] x
Автор: Ror (Игорь) Регистрация: 09 Jan 2018 Посты: 1130 |
Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-01 10:23:57:
>> ...
Т.е., я согласен что бывают упущения или изменения в последний момент. Но... в моченовских проектах такие несоответствия сделаны сознательно - чтобы блазон был правильным и корректным (чтобы ГерСовет зарегистрировал), а картинка подбивается под обоснование (чтобы угодить местным заказчикам под их антигеральдические прихоти). В итоге, то что указано в обосновании не соответствует блазона, а картинка является вообще отдельной фантасмагорией...
Да, используются формализм, лазейки и малосильность Совета, чтобы пропихивать чёрти что.
Сообщение отредактировано автором 2020-07-01 10:40:25 | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50319]50319[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Примеров такого рода хватает не только в гербах, созданных и/или зарегистрированных при участии К. Моченова. | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50320]50320[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Вот еще пример на грани фола - герб Жуинского МО Бодайбинского района (тоже делал СГР).
Видимо, прокатило по принципу составной фигуры разных цветов. Но по факту имеем черного соболя в зеленом поле.
«В зеленом и лазоревом поле, понижено пересеченном золотой нитью, изогнутой в опрокинутую волну – в зелени восстающий обернувшийся черный, с золотой головой, грудью и когтями, соболь, опирающийся перед собой передними лапами на золотой камень о четырех острых и четырех скругленных углах попеременно; хвост соболя показан поверх его задних лап».
Или еще герб Фили-Давыдково (тоже СГР):
Здесь черные стволы в красном поле.
«В червленом поле - золотая с черным гребнем кирасирская каска, обращенная вправо над двумя черными, украшенными золотом, пушечными стволами накрест».
Сообщение отредактировано автором 2020-07-01 11:03:12 | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50321]50321[/a] x
Автор: Ror (Игорь) Регистрация: 09 Jan 2018 Посты: 1130 |
Союз ГербоБракоделов России | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50322]50322[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Константин Федеорович прислал корректное изображение герба Боханского района:
Оказалось, что на сайте СГР было ошибочно размещено изображение одного из предварительных проектов вместо утвержденной версии герба Боханского района. Оттуда эта ошибка "перекочевала" и к нам.
Так что в отношении герба Боханского района - это все не более чем мелкое недоразумение.
| |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50323]50323[/a] x
Автор: Ror (Игорь) Регистрация: 09 Jan 2018 Посты: 1130 |
А про финифть на финифть, СГР случайно правила геральдики не разъяснил в своей редакции... 
Ну, выдумывать обоснование отличное от блазона они явно не прекратят. ..
Сообщение отредактировано автором 2020-07-03 13:14:38 | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50352]50352[/a] x
Автор: Rus Статус: Гость Регистрация: 04 May 2020 Посты: 23 |
Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-03 13:13:35:
>> А про финифть на финифть
Почему же - всё в рамках правил, оконечность пересечена двумя цветами | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50355]50355[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Полагаю, Игорь имел ввиду не пересеченную оконечность, а другие примеры, которые я приводил отдельно. | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50356]50356[/a] x
Автор: Ror (Игорь) Регистрация: 09 Jan 2018 Посты: 1130 |
Да, я про стволы...
| |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50357]50357[/a] x
Автор: Rus Статус: Гость Регистрация: 04 May 2020 Посты: 23 |
Кстати, почему у них в гербах червленый ничем не отличается от пурпурного? Только если в описание не посмотришь. Какой в этом тогда смысл? Пурпурный должен явно читаться.
Вот немного затемнил, вроде похоже стало
Сообщение отредактировано автором 2020-07-06 15:10:57
Сообщение отредактировано модератором 2020-07-06 15:10:57 К сообщению прикреплено 1 изображений(я): За это сообщение сказали спасибо: Ульзана (2020-07-07) | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50358]50358[/a] x
Автор: Ror (Игорь) Регистрация: 09 Jan 2018 Посты: 1130 |
Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-01 10:23:57:
>> Для меня лично, прочитав блазон и обоснование, осталось загадкой почему бык пурпурный (кстати, я не первый раз встречаю что "изобразители" даже не знают как этот цвет выглядит)...
... почему бык именно пурпурный?
Сообщение отредактировано автором 2020-07-06 15:18:33 | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50359]50359[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Методические рекомендации по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований утверждены Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации 28 июня 2006 года.
sovet.geraldika.ru/article/16244#gsr10
"пýрпур (различные оттенки фиолетового, холодно-малинового, сиреневого цветов и цвет запекшейся крови)."
Сообщение отредактировано автором 2020-07-06 15:20:44 | |
|
|
[a href=https://forum.geraldika.ru/?forum_id=50311&ankor=50361]50361[/a] x
Автор: Yuri Rosich Статус: соредактор Геральдики.ру Регистрация: 03 Jan 2004 Посты: 1159 |
Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-06 15:17:36:
>> ... почему бык именно пурпурный?
Потому что первоначально он был ближе к коричневому))))
| |
|