Тема: Ещё отмочёнов

2020-06-30 23:45:51 // IP: 176.59.38.131

Ради примера, конечно не такого яркого как Омский..

Герб Боханского района geraldika.ru/s/37306 - прочитайте блазон, обоснование и посмотрите на картинку...

Пурпурный цвет, колличество зёрен, "двадцать две остинки" (это вообще шедевр!) и т.д
 

2020-07-01 00:52:52 // IP: 176.59.38.131

Yuri Rosich написал 2020-07-01 00:15:23:
>>

Что-то я в упор не вижу пересеченной оконечности

2020-07-01 10:12:34 // IP: 83.167.123.148

Ну, такие ошибки в описании обычно являются следствием каких-то изменений, внесенных в последний момент.

Бывает и похуже. Вот, например, свидетельство о гербе Сень-Кюёльского наслега в Якутии (этот герб к Моченову не имеет никакого отношения), просто как пример:

2020-07-01 10:23:57 // IP: 176.59.38.131

Боханский пример схож с омским именно тем, что опять картинка, блазон и обоснование не сходятся. В обосновании прописано колличество зёрен и остинок (и этому приписывают смысл), но в блазоне это не отразили.

Для меня лично, прочитав блазон и обоснование, осталось загадкой почему бык пурпурный (кстати, я не первый раз встречаю что "изобразители" даже не знают как этот цвет выглядит).

Ну, и для меня, это нонсенс, когда в официальном свидетельстве ГерСовета картинка и блазон не сходятся...


Т.е., я согласен что бывают упущения или изменения в последний момент. Но... в моченовских проектах такие несоответствия сделаны сознательно - чтобы блазон был правильным и корректным (чтобы ГерСовет зарегистрировал), а картинка подбивается под обоснование (чтобы угодить местным заказчикам под их антигеральдические прихоти). В итоге, то что указано в обосновании не соответствует блазона, а картинка является вообще отдельной фантасмагорией...
 

2020-07-01 10:27:00 // IP: 83.167.123.148

Примеров таких ошибок в описаниях довольно много. В официальных свидетельствах тоже бывают, увы.

Обоснование же вообще не аргумент - там можно писать почти что угодно. Обоснования может и вообще не быть.
 

2020-07-01 10:29:59 // IP: 83.167.123.148

Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-01 10:23:57:
>> (кстати, я не первый раз встречаю что "изобразители" даже не знают как этот цвет выглядит).

2020-07-01 10:39:14 // IP: 176.59.38.131

Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-01 10:23:57:
>> ...

Т.е., я согласен что бывают упущения или изменения в последний момент. Но... в моченовских проектах такие несоответствия сделаны сознательно - чтобы блазон был правильным и корректным (чтобы ГерСовет зарегистрировал), а картинка подбивается под обоснование (чтобы угодить местным заказчикам под их антигеральдические прихоти). В итоге, то что указано в обосновании не соответствует блазона, а картинка является вообще отдельной фантасмагорией...

2020-07-01 10:42:00 // IP: 83.167.123.148

Примеров такого рода хватает не только в гербах, созданных и/или зарегистрированных при участии К. Моченова.
 

2020-07-01 10:47:22 // IP: 83.167.123.148

Вот еще пример на грани фола - герб Жуинского МО Бодайбинского района (тоже делал СГР).

2020-07-01 11:49:22 // IP: 176.59.38.131

Союз ГербоБракоделов России
 

2020-07-03 12:09:43 // IP: 83.167.123.148

Константин Федеорович прислал корректное изображение герба Боханского района:

2020-07-03 13:13:35 // IP: 176.59.38.12

А про финифть на финифть, СГР случайно правила геральдики не разъяснил в своей редакции...

Ну, выдумывать обоснование отличное от блазона они явно не прекратят. ..
 

2020-07-06 14:31:11 // IP: 94.140.137.249

Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-03 13:13:35:
>> А про финифть на финифть

2020-07-06 14:34:18 // IP: 83.167.123.148

Полагаю, Игорь имел ввиду не пересеченную оконечность, а другие примеры, которые я приводил отдельно.
 

2020-07-06 14:36:21 // IP: 176.59.37.194

Да, я про стволы...

 

2020-07-06 14:58:25 // IP: 94.140.137.249

Кстати, почему у них в гербах червленый ничем не отличается от пурпурного? Только если в описание не посмотришь. Какой в этом тогда смысл? Пурпурный должен явно читаться.

Вот немного затемнил, вроде похоже стало

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

без описания

» bohans_r_.png (от 2020-07-06 14:59:12)

2020-07-06 15:17:36 // IP: 176.59.37.194

Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-01 10:23:57:
>> Для меня лично, прочитав блазон и обоснование, осталось загадкой почему бык пурпурный (кстати, я не первый раз встречаю что "изобразители" даже не знают как этот цвет выглядит)...

2020-07-06 15:19:01 // IP: 83.167.123.148

Методические рекомендации по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований утверждены Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации 28 июня 2006 года.

sovet.geraldika.ru/article/16244#gsr10

"пýрпур (различные оттенки фиолетового, холодно-малинового, сиреневого цветов и цвет запекшейся крови)."
 

2020-07-06 15:21:57 // IP: 83.167.123.148

Ror (Игорь Михайлович) написал 2020-07-06 15:17:36:
>> ... почему бык именно пурпурный?