Тема: Геральдичность государственых эмблем республик РФ

2020-09-16 14:04:29 // IP: 79.111.204.207

OBW_dughorm написал 2020-09-16 11:16:20:
>> Я именно поиском блазонов или описаний и занимался. В Канаде, Австралии, Австрии, Беларуси, Чехии, Эстонии, Германии, Словакии, Испании и Нидерландах почти все териториальные единицы высшего уровня имеют гербы, и получилось найти блазоны. В случае России, я нашёл все блазоны и описания региональных символов в местном законодательстве, но понятно, что не все эти символы являются геральдическими.

OBW_dughorm написал 2020-09-16 11:16:20:
>> Отдельно стоит упомянуть США. Некоторые штаты имеют гербы, а некоторые гербовидные композиции на печатях. Всё же получилось найти блазоны настоящих гербов и символов, которые очень хотят ими быть, но не получается. Некоторые штаты там тоже грешат, называя гербами композиции, в которых даже щита нет.

OBW_dughorm написал 2020-09-16 11:16:20:
>> Всё же получилось найти блазоны настоящих гербов и символов, которые очень хотят ими быть, но не получается.

2020-09-16 14:21:35 // IP: 79.111.204.207

OBW_dughorm написал 2020-09-16 12:35:33:
>> Говоря о Брянской области, почему ее герб критицируют за то, что, между прочего, в щитке герб города Брянска? В гербах Хабаровского и Забайкальского краев тоже есть щитки с гербами Хабаровска и Читы соответственно, но они оффициально зарегистрированные.

2020-09-16 14:27:08 // IP: 83.167.123.148

Не думаю, что щиток с гербом Брянска был бы проблемой для регистрации (если, конечно, золотую кайму в этом щитке убрать). Но к этому гербу есть гораздо более существенные замечания в виде венка с лентами и серпа с молотом сверху.

2020-09-16 14:58:51 // IP: 79.111.204.207

Yuri Rosich написал 2020-09-16 14:27:08:
>> Не думаю, что щиток с гербом Брянска был бы проблемой для регистрации (если, конечно, золотую кайму в этом щитке убрать). Но к этому гербу есть гораздо более существенные замечания в виде венка с лентами и серпа с молотом сверху.

2020-09-16 15:58:03 // IP: 188.163.112.246

Ginger написал 2020-09-16 14:58:51:
>> Ну вся эта атрибутическая мишура уже за гранью - даже упоминать не стал ... стряхнуть, и дело с концом! :evil

А помимо золотой каймы щитка ещё и технологический бортик щита сточить под ноль ... хотя в самом описании про золотую кайму ничего - художник расстарался,"приукрасил"

Зато про мифическую геополитику и сказочные словянские государства - пожалуйста ... но где там Брянщина? Одинокая ёлка без тамбовского волка...

2020-09-16 15:59:46 // IP: 188.163.112.246

Ginger написал 2020-09-16 14:04:29:
>> Вот это уже интересно

2020-09-16 16:13:49 // IP: 83.167.123.148

Гербы многих штатов достаточно хорошо известны, но они не являются основными символами. В США у каждого штата в первую очередь есть печать, а герб постольку-поскольку. Герб у них по значимости где-то даже после птички/растения/животного штата. Хотя есть и исключения, но они касаются только небольшого числа штатов.

Ваша затея изобразить именно гербы не учитывает особенности разных стран. Хотите под одну гребенку всех "загрести". Сие вряд ли правильно. Во Франции, например, хотя у каждого департамента, региона и исторической провинции есть герб, но в реальности там сейчас используют вместо них логотипы. В Австралии гербы крайне упростили графически и стилизовали. Так что по сути это теперь тоже скорее логотипы. В Британии идет такой же процесс, хотя и медленнее намного, но тренд уже очевиден. И далее еще много разных особенностей везде. Как в Гонконге, например, - где есть колониальный герб, но сейчас там используется именно эмблема. В Индии тоже еще та чехарда... Так что Россия тут не является сколько-нибудь значимым исключением в отношении республик с их недо-"гербами".
 

2020-09-17 01:21:25 // IP: 79.111.204.207

OBW_dughorm написал 2020-09-16 15:58:03:
>> Золотое обрамление на щите достаточно тонкое, чтобы тренированный глаз разпознал его как часть стилизации, мне кажется.

2020-09-17 19:26:58 // IP: 94.140.137.249

Я надеюсь, автор потом покажет че у него получилось по этим гербам