Тема: журнал Sub clypeo №11

2020-12-01 19:45:15 // IP: 188.162.132.205

После трёхлетнего перерыва новый номер журнала Sub clypeo.

Статьи про
1. Воронежский герб с ёлками
2. про печати дворянских собраний губерний
3. Неизвестный герб Петрозаводска
4. Статья Игоря Михайловича про дворянские дипломы
5. Что-то из нашего творчества
6. Герб Нижнеудинска
subclypeo.narod.ru/Sub_clypeo_11.pdf

Обсуждать можно, обещаю даже отвечать без хамства и с аргументами
 

2020-12-01 23:10:57 // IP: 176.59.35.10

Проект печати Херсонского дворянского собрания конечно шикарен!
 

2020-12-03 11:33:51 // IP: 185.120.190.50

Очень рад новому выпуску журнала!

По поводу печати Дворянского собрания Московской губернии. Приведенная в публикации печать не ранее 1802 года. Существовала более ранняя версия этой печати с такой же композицией: Московский герб в центре и 14 уездных (городских) гербов вокруг. Эти печати использовались для оформления грамот о внесении дворянскую родословную книгу. В обычном документооброте использовалась простая гербовая печать с надписью вокруг губернского герба.
 

2020-12-03 12:56:50 // IP: 176.59.56.158

К сообщению прикреплено 3 изображений(я):

1.	без описания	» М.jpg (от 2020-12-03 12:57:19)
2.	без описания	» В.jpg (от 2020-12-03 13:01:49)
3.	без описания	» К.jpeg (от 2020-12-03 13:03:23)

2020-12-03 14:01:26 // IP: 185.120.190.50

Да сами бланки тоже интересны. По Московской губернии известны несколько видов. Плюс существуют варианты раскрашенные, в том числе с врисованными дворянскими гербами.
 

2020-12-03 14:06:58 // IP: 176.59.34.170

Артем Савельев написал 2020-12-03 14:01:26:
>> Да сами бланки тоже интересны. По Московской губернии известны несколько видов. Плюс существуют варианты раскрашенные, в том числе с врисованными дворянскими гербами.

2020-12-03 14:27:30 // IP: 185.120.190.50

Игорь, вот не уверен, что творчество местное. Судя по подписям имен художников и граверов, которые мне встречались (Скотников, Збруев) работы вполне столичные или московские. А вот единого шаблона даже внутри одной губернии (по крайней мере, Московской) не было.
 

2020-12-03 14:54:59 // IP: 176.59.34.170

Просто заказывали массово у одних мастеров, выбор был не велик. Конечно их большинство было в крупных городах. Но, это были заказы с мест, а не централизованные правительственные заказы.
Напомню, что в Петербурге в 1801 г. было 12 казенных типографий (павловский запрет на частные типографии ещё не был отменен), а в 1807 г. по всей России было 54 казенных типографии (естественно, большая часть в Москве и Петербурге), но мастеров не хватало, качество было не высоким, да и не все способы печати применялись в провинции.
 

2020-12-03 15:06:31 // IP: 176.59.34.170

Вот в хорошем качестве грамота моего родного ДДС Черниговской губернии

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

без описания

» печать.jpg (от 2020-12-03 15:15:54)

2020-12-04 21:45:06 // IP: 188.162.132.156

Судя по всему тут половина на половину. Во всех губерниях получили указ, как делать надо, но дальше выполняли уже по своему усмотрению обращаясь к местным умельцам или столичным мастерам.