16+              |¤| О проекте    |¤| Карта сервера    «  
Поиск по Форуму Геральдики.ру:

ФОРУМ ПО ГЕРАЛЬДИКЕ
»» ФОРУМ (Все темы) - Добавить новую тему- Поиск по форуму
Размещение сообщений в форуме или в других сервисах сайта доступно только для зарегистрированных пользователей.
» регистрация || » забыли пароль?
Логин: Пароль:

Тема: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?

Примечание:Тема закрыта, размещение новых сообщений в этой теме невозможно.

Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5905
Автор: СОЛ
Статус: Гость
Регистрация: 08 Feb 2007
Посты: 1
2007-02-08 13:09:41 // IP: 81.195.142.99ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Подскажите, пожалуйста, можно ли стать автором на новое изделие Медаль или Награду или Орден?

Существуют ли авторские права на такие изделия?
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5907
Автор: Митя Иванов
Статус: Гость
Регистрация: 30 May 2005
Посты: 632
2007-02-08 13:28:32 // IP: 89.110.54.54ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

"можно ли стать автором на новое изделие Медаль или Награду или Орден?"

Можно: для этого надо

а) уметь их создавать, а затем

б) создать - и стать.

Права существуют на всё: эскизы наград - такие же художественные произведения, как всякие.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5909
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6666
2007-02-08 13:39:19 // IP: 212.26.236.92ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Все почти так, но не совсем. После утверждения и регистрации официального символа (а медали и ордена относятся к этой же категории) все права на него переходят к тому, кому выдано свидетельство на этот знак. За автором разработки сохраняются неимущественные права (право на имя, право на публикацию) на созданный им ЭСКИЗ этого знака. Сам знак, воплощенный в материале - это собственность того, кто его заказал, учредил и зарегистрировал. Поэтому все свои имущественные выгоды разработчик может получить только один раз по договору на создание эскиза (проекта) знака, а на какие-либо деньги за его тиражирование или иное использование он не может претендовать.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5912
Автор: Митя Иванов
Статус: Гость
Регистрация: 30 May 2005
Посты: 632
2007-02-08 13:47:18 // IP: 89.110.54.54ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

"После утверждения и регистрации официального символа (а медали и ордена относятся к этой же категории) все права на него переходят к тому, кому выдано свидетельство на этот знак"



Не совсем и так, дорогой МК,

права никуда не переходят сами по себе, если это особо не оговорено договором. Они могут быть переданы полдностью или частично, но сами по себе от автора никуда не "переползают" и не "погашаются".

Права сами по себе не могут перейти в данном случае (представим, что регистратор оказался введен в заблуждение относительно прав заявителя на регистрируемую собственность, какой бы она ни была: движимое или недвижимое имущество, интеллектуальная собственность... Законный правообладатель запросто вправе регистрацию незаконно присвоенной собственности оспорить).

Если без ПИСЬМЕННОЙ прямой санкции автора в виде авторского договора (или соответствующего пункта договора о создании символа/знака, заранее оговаривающего переход прав на готовое произведение) нечто кем-то не просто утверждено в качестве символа или знака, но и еще и настаивается, что этим утверждением права приобретены - то это проблемы учредителя.

Узурпация прав легчайше оспаривается в суде. Просто прецедентов, доведенных до логического конца, не было (случай "Григо против Калининграда" я в расчет не беру - это как раз пример оказавшейся недостаточной заинтересованности авторов по отстаиванию своих прав).

Сообщение отредактировано автором 2007-02-08 14-12-45

 

RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5913
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6666
2007-02-08 13:54:33 // IP: 212.26.236.92ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Так вот чтобы и не приходилось ходить в наш суд самый справедливый и свободный на свете я и рекомендую вопрос о передаче имущественных прав включать в договор о разработке. А то и так отберут не поморщатся.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5914
Автор: Митя Иванов
Статус: Гость
Регистрация: 30 May 2005
Посты: 632
2007-02-08 14:01:32 // IP: 89.110.54.54ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Пара авторов бы дошла до Страсбурга - мухой бы у властей охоту отбило не морщиться. А то застревают все на уровне ментально и профессионально провинциального Верховного суда, как в случае с Григо.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5915
Автор: Smertch
Статус: Гость
Регистрация: 26 Apr 2006
Посты: 235
2007-02-08 14:44:45 // IP: 217.148.52.131ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Не совсем так.

Смотрим действющий пока еще Закон об авторском праве и смежных правах:



Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права

Не являются объектами авторского права:

официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы;

государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки);

произведения народного творчества;

сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.





Впрочем, до того момента, как государственный симво и знак утвержден в таком качестве, его проект является объектом авторского права.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5916
Автор: Илья Карташов
Статус: Гость
Регистрация: 04 Jan 2004
Посты: 239
2007-02-08 15:34:35 // IP: 212.11.140.233ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Прежде всего, необходимо определиться с юридическим понятием авторского права. Это совокупность прав автора в отношении его произведения. В составе этих прав есть личные неимущественные права и имущественные права.



Как четко указывает действующий закон «Об авторском праве…» государственные ордена не относятся к объектам авторского права, соответственно их разработчики авторскими правами не обладают.



Приведу мнение авторитетного специалиста в авторском праве, профессора Э.П.Гаврилова, которое содержится в его комментарии к Постановлению Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах.

«Решая вопросы, касающиеся нераспространения авторского права на официальные документы, на государственные и официальные символы и знаки, следует учитывать, что до их утверждения в качестве официальных и государственных они, как правило, являются произведениями, охраняемыми авторским правом. Поэтому перевод их в категорию неохраняемых авторским правом объектов может производиться только с согласия автора, причем - может быть - с выплатой вознаграждения. Это один из случаев отказа автора от авторских прав, т.е. один из случаев того отказа, который с негодованием отрицается многими теоретиками, но тем не менее существует и широко применяется на практике».


 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5917
Автор: Илья Карташов
Статус: Гость
Регистрация: 04 Jan 2004
Посты: 239
2007-02-08 16:11:17 // IP: 212.11.140.233ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Может быть стоит подчеркнуть, что речь идет об официальных наградах, то есть государственных и мунипальных.

А если говорить о наградах, учреждаемых всевозможными общественными организациями, то для них соответствующее положение закона не действует.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5918
Автор: Проф. Миздунами Дураками
Статус:
Эксперт
Регистрация: 13 Jan 2004
Посты: 1789
2007-02-08 17:10:10 // IP: 89.223.1.155ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Уважаемый Илья Михайлович!

Вы упомянули государственные награды и вместе с ними муниципальные. Последнее, кажется, не следует из текста Закона. Не откажитесь пояснить свой тезис!

Искренне Ваш М.Д.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5919
Автор: Илья Карташов
Статус: Гость
Регистрация: 04 Jan 2004
Посты: 239
2007-02-08 17:56:08 // IP: 212.11.140.233ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Из упомянутого постановления Верховного суда.

22. Официальные символы органов местного самоуправления и иных муниципальных образований подлежат государственной регистрации. Право на официальный символ, внесенный в государственный регистр, принадлежит обладателю свидетельства о его регистрации. В связи с этим официальные символы не являются объектами авторского права и на них распространяется действие абзаца третьего статьи 8 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".



Мой личный взгляд таков – Закон «Об авторском праве…» принимался в мае 1993 года, до Конституции РФ, которая была принята в декабре 1993 года (и где четко разделялась государственная власть и местное самоуправление), и до первого закона «О общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (август 1995 года), где впервые были законодательно упомянуты символы муниципальных образований. То есть, в мае 1993 года законодатель просто не знал понятия муниципальных символов и не мог их защитить в законе об авторском праве. Изменения в закон в этой части не вносились.

Следует учесть, что идущая на смену закону "Об авторском праве... часть 4 Гражданского кодекса, которая вступает в силу с 2008 года, использует формулировку – «государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований».


Сообщение отредактировано автором 2007-02-08 17-56-47

Сообщение отредактировано автором 2007-02-08 17-58-32

 

RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5920
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6666
2007-02-08 23:56:54 // IP: 212.26.236.92ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

По-моему комментарии Ильи Михайловича в этом вопросе исчерпывающе ясны.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5921
Автор: Митя Иванов
Статус: Гость
Регистрация: 30 May 2005
Посты: 632
2007-02-09 01:35:59 // IP: 89.110.12.145ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

"Из упомянутого постановления Верховного суда.

22. Официальные символы органов местного самоуправления и иных муниципальных образований подлежат государственной регистрации. Право на официальный символ, внесенный в государственный регистр, принадлежит обладателю свидетельства о его регистрации. В связи с этим официальные символы не являются..."



Вот этот многоуважаемый (насколько многоуважаем Верховный суд) вздор я и имел ввиду.

Чужую собственность нетрудно зарегистрировать (менты регистрируют тысячи краденых машин), но если она незаконно присвоена и не соблюдена процедура (закон об авторском праве требует заключения авторского договора дле пердачи прав, иначе этот переход не может состояться вообще), то последствия - самые аховые для узурпатора, если автор не глуп.

Если глуп - тогда да: он находит утешение в маловразумительных текстах Верховного суда.

Неуваженный автор умнее поступит, если будет взывать не "у меня украли герб (официальный символ, награду)!", а "у меня украли произведение и превратили его в герб (официальный символ, награду)!".

Потому что ВСЕ произведения охраноспособны вне зависимости от предназначения.
Ст. 8 вступавет в действите тогда, когдба произведение уже нашло свое предназначение.
Еслит закон говорит, что официальные символы не есть объекты авторского права, то это вовсе не значит, что закон поощряет узурпацию прав автора: чтобы убедиться в этом - невредно прочесть закон целиком.
Долго ли оспорить акт, превративший произведение в официальный символ, если воля автора не была при этом учтена и передача прав не была надлежащим образом оформлена (что, по закону об АП, означает, что права никуда не перешли)?

Да нет, недолго.
Ведь прежде чем что-либо утверждать в качестве офиц. символа и регистрировать - надо получить на это право, приобретя права на объект у автора. А если у тебя нет прав на объект, то по какому праву ты совершаешь с ним какие-либо действия (вроде возведения его в ранг офиц. символа)?
Авторские произведения - это ж не бесхозяйный или пригульный скот, не грибы, орехи да ягоды, которые обращаются в твою собственность просто по факту их нахождения и неимения/необнаружения у них других хозяев.
Автору: если твои авторские права попраны, сперва следует приложить усилия по изменению статуса объекта (оспорить акт, превращающий твое произведение в нечто иное, скажем, в герб, наградной знак, знак премии), а дальше все гораздо легче.
А вообще, как верно заметил М.К., авторам надо быть грамотнее и предусмотрительнее и спохватываться еще на стадии подписания договора с заказчиком, будь он государством, муниципалитетом или корпорацией, для которых создается произведение, п р е д н а з н а ч е н н о е
стать офиц. знаком, но НЕ являющееся таковым на момент создания.

Сообщение отредактировано автором 2007-02-09 02-02-14

 

RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5948
Автор: Smertch
Статус: Гость
Регистрация: 26 Apr 2006
Посты: 235
2007-02-12 22:25:58 // IP: 217.76.185.186ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Коль скоро официальные знаки (обозначим условно так все те объекты о которых мы ведем здесь речь) не являются объектами авторских прав, то на них не существует никаких авторских прав - ни имущественных, ни даже неимущественных (указание автора гимна, т.е., вроде бы, соблюдение права авторства - это в данном случае аномалия с точки зрения авторского права, "милость" со строны государства). Соответственно, в тот момент, когда результат творческой деятельности станосится официальным знаком, никакие права никуда не переходят (соответственно, не нужен никакой авторски договор, вернее, его здесь даже не может быть). Авторские права просто прекращаются. Как говорят на западе, поступают to the public domain. И, как юрист, гарантирую вам, что никакой Страсбург в данном случае вам не поможет. А права государства и т.п. образований, о которых говорит ВС - это не авторские права. У них абсолютно иная природа - не гражданско-правовая, как у авторских, а публично-правовая.
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5949
Автор: Митя Иванов
Статус: Гость
Регистрация: 30 May 2005
Посты: 632
2007-02-12 23:10:05 // IP: 89.110.0.216ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

"Как говорят на западе, поступают to the public domain."



Дорогой Смерч, н и ч т о не способно "поступить в общественное достояние" (не путать с пользованием), если переход/передача прав от автора новому собственнику не оформлен(а) надлежащим образом (или не сложились условия, создающие переход в общественное достояние: но мы ж сейчас о ситуации, когда автор жив).

И как юрист Вы это отлично знаете лучше меня.

Обращение чужой собственности в свою называется конфискацией, узурпацией, хищением, кражей - как угодно. И как Вы себе представляете оправдание этого законом? Я более-менее представляю себе конфискацию по закону для государствненых нужд, но и эта конфискация должна быть де-юре обставлена.

Но закон об авторском праве не предусматривает никакой конфискации прав на произведение, не описывает механизма конфискации... Со ссылкой на закон об авторском праве такая конфискация невозможна вообще.

А как Вы себе представляете легитимность вот этого самого "в тот момент, когда результат творческой деятельности станосится официальным знаком,.."

С какой стати он "становится"? По какому праву некто совершает с не принадлежащим ему объектом такие действия?

Поясните.

Представим себе гипотетическую ситуацию: Вы, например, глава города, а я, скажем, победитель конкурса на лучший знак для премии "Городское признание", которая будет вручаться мэрией.
Расскажите мне, каким "макаром" вы, муниципалитет, превратите сочиненную мной статуэтку в официальный атрибут (знак городской премии), не приобретши у меня имущественные права на эту статуэтку по договору. А я Вам расскажу, на основании каких законов я "затаскаю" Вас по судам и выиграю.
...

Больше того: утверждение символа в качесте официального никак не обращает его в общественное достояние: напротив, объект остается в полном владении его собственника (и манифестом тому - все эти многочисленные законы, постановления и прилагаемые к ним положения о гербах, флагах и проч.).

Сообщение отредактировано автором 2007-02-12 23-50-42

 

RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5950
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6666
2007-02-12 23:22:50 // IP: 212.26.236.92ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Уважаемый Smertch! Вы, наверное, полагаете, что государство находит свои символы и ордена в капусте, или ему их приносит аист? Вы верите в этом вопросе в непорочное зачатие? До того, как это все утверждается в качестве официальных символов, все оно существует в виде эскизов, слов и музыки, у которых есть авторы-родители. И попытка лишить их этих родительских (читай авторских) прав без их доброй воли - насилие, которое запрещает даже Всеобщая декларация прав человека. Так что у каждого символа есть автор (или группа авторов), неимущественные права которых здесь не оспаривает даже Илья Михайлович. А вот имущественные могут быть уступлены на договорых условиях. Или мы все здесь ещё крепостные у барина-государина, и он нами всеми володеет как похочет? Речь идет только том, что автор слов гимна - С. Михалков, автор музыки - Эль-Регистан, а сам гимн - это общегосударственное (читай общественное) достояние. Но только после того, как авторам было УПЛОЧЕНО по договору за их труд и уступку прав. И Вы после этого еще можете говорить слово "юрист"?
 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5952
Автор: Илья Карташов
Статус: Гость
Регистрация: 04 Jan 2004
Посты: 239
2007-02-13 06:53:45 // IP: 195.239.3.73ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Позволю себе процитировать еще одного крупного специалиста по авторскому праву - профессора А.П.Сергеева.

"…из сферы правовой охраны исключены официальные документы, их официальные переводы, а также государственные символы и знаки".

(далее идет перечисление названных объектов)

"Большинство из названных документов являются творческими произведениями, авторы которых известны. В этом смысле они ничем не отличаются от обычных произведений, охраняемых авторским правом. Однако как только данное произведение в результате его принятия (утверждения, одобрения) получает статус официального документа, знака или символа, оно изменяет свой правовой режим. Это и понятно, так как указанные объекты могут эффективно выполнять свою роль лишь в том случае, если они используются широко и без каких-либо ограничений".



Полагаю, что при здравом размышлении, любой должен признать, что официальный символ не сможет выполнять свою функцию, если он будет связан многочисленными ограничениями объекта авторского права. Использование официального символа не может зависеть от прихотей лица, его создавшего. Но означает ли это, что автор произведения, ставшего официальным символом, оказывается ущемленным в своих правах?

Совет Михаила Константиновича решать все вопросы в договоре о разработке верен и актуален всегда. Чем четче прописаны отношении сторон, чем меньше поводов для возможного спора и судебного разбирательства.

Возможна ситуация, при которой договор будет отсутствовать. На просторах нашей Родины периодически объявляются конкурсы на создание того или иного официального символа. В условиях конкурса может быть указано, что участник конкурса, объявленный победителем, отказывается от всех прав на свое произведение в пользу организатора конкурса. При этом его вознаграждение ограничивается заявленным в конкурсе призом. Но надо подчеркнуть - если в условиях конкурса это записано. Тогда подавая свое произведение на конкурс, автор автоматически соглашается на это условие.

Возможна и другая ситуация, когда произведение создается без заранее подписанного договора. Профессионалы, часто наученные горьким опытом, такой риск позволяют себе нечасто, но ситуация может иметь место. Представим себе, что автор создал произведение, которое было утверждено в качестве официального символа. При этом автор никаким образом (ни путем участия в конкурсе, ни путем заключения договора) не передал свои права органу власти, утвердившему официальный символ.

Прежде чем рассматривать ситуацию дальше, следует заметить, что проект официального символа - очень специфическая материя, и создающий его автор ясно представляет себе, для чего создается соответствующее произведение. Например, если разрабатывается проект награды муниципального образования с его символикой или соответствующими надписями, автор явно не планирует использовать его только в качестве картины для экспозиции на выставке своего творчества. Таким образом, воля автора, следующая из его поведения, направлена на то, чтобы его произведение стало официальным символом, а споры могут возникать и возникают вокруг суммы вознаграждения.

Само по себе утверждение произведения в качестве официального символа не лишает автора права требовать вознаграждения. До момента утверждения в качестве официального символа, произведение находится под охраной авторского права, и все права автора сохраняются. На мой взгляд, в случае возникновения судебного спора между автором и органом власти, утвердившим официальный символ, суд обяжет орган власти выплатить автору вознаграждение, размер которого, если это не было ранее оговорено сторонами, может быть установлен тем же судом, исходя из экспертных оценок, существующих расценок на творческие работы (в этом я могу быть неточен), или иным образом.

Возможность того, что в случае возникновения спора суд отменит правовой акт, утвердивший произведение в качестве официального символа, более туманна. Такое возможно, опять же на мой взгляд, только в том случае, если произведение было утверждено в качестве официального символа явно против воли автора (например, создавалось им для другого муниципального образования, или в качестве произведения, не предназначенного быть официальным символом).



Позволю себе еще одну цитату того же автора. Это пример "спора, возникшего между группой авторов и организацией в связи с подготовкой методического материала. Указанный материал был издан организацией, однако вознаграждение авторам не было выплачено. Авторы доказали, что написание этого материала не входило в круг их служебных обязанностей и потому они должны получить вознаграждение. Организация в ответ на это выдвинула довод о том, что этот материал представляет собой методические указания, утвержденные должностным лицом организации, т. е. является нормативным актом, который не охраняется авторским правом. Суд с такой аргументацией организации не согласился, указав, что во время сдачи в организацию этого материала он еще не был официальным документом и поэтому пользовался авторской охраной. Что касается условий дальнейшего использования этого материала, то после придания ему официального статуса он может использоваться свободно, как и всякий официальный документ". Добавлю, что спор возник еще в советское время.



В заключение, можно отметить, что рассмотренная ситуация является лишь одной из многих возможных. Пересечение частных и публичных интересов в таком объекте, как официальный символ, требует осторожного подхода. Попытка решения проблемы кавалерийским наскоком как в пользу частных, так и в пользу публичных интересов была бы безответственным шагом.

Вновь повторю, что совет Михаила Константиновича все указывать в договоре позволит избежать спорных моментов.


Сообщение отредактировано автором 2007-02-13 06-59-15

 

RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5954
Автор: Митя Иванов
Статус: Гость
Регистрация: 30 May 2005
Посты: 632
2007-02-13 09:36:01 // IP: 89.110.12.74ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

"Попытка решения проблемы кавалерийским наскоком как в пользу частных, так и в пользу публичных интересов была бы безответственным шагом."



Ну слава Богу.

В 2002 году некий Илья Михайлович Карташов, секретарь Московской комиссии по символам, доказывал мне (дословно): "Никаких прав у автора на созданный им герб нет - на основании статьи 8 Закона об авторском праве".

Не прошло и пяти лет - и пожалте: элементарные юридические знания пришли в самые далекие уголки родины.


 


RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5955
Автор: Митя Иванов
Статус: Гость
Регистрация: 30 May 2005
Посты: 632
2007-02-13 09:47:33 // IP: 89.110.12.74ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

"Прежде чем рассматривать ситуацию дальше, следует заметить, что проект официального символа - очень специфическая материя, и создающий его автор ясно представляет себе, для чего создается соответствующее произведение."



Я лично создаю десятки эскизов, не имея ни малейшего представления, где они пригодятся. Многие из них со временем пригождаются.



"Например, если разрабатывается проект награды муниципального образования с его символикой или соответствующими надписями, автор явно не планирует использовать его только в качестве картины для экспозиции на выставке своего творчества."



А это не чиновничья ума дело (мотивы автора): все произведения охраноспособны вне зависимости от своего предназначения.



"Таким образом, воля автора, следующая из его поведения, направлена на то, чтобы его произведение стало официальным символом, а споры могут возникать и возникают вокруг суммы вознаграждения."



Как оправдание узурпации чужих прав - немилая чепуха. "Глубокомысленная" и лжеправовая.

Еще раз:

"Статья 6. Объект авторского права. Общие положения

1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения."



"На мой взгляд, в случае возникновения судебного спора между автором и органом власти, утвердившим официальный символ, суд обяжет орган власти выплатить автору вознаграждение,..."



Он обяжет орган власти приобрести надлежащим образом права у автора (выплата вознаграждения здесь - вопрос второй, потому что возможна безвозмездная передача прав: к слову, в большинстве из тех немногих случаев тяжб, что мне известны, авторы настаивали именно на признании своих прав и требовали уважения к этим правам, а вовсе не "бабло" пытались "слупить". А бюрократы упирались: не денег им было жалко - их бесила именно предписанная законом обязанность уважать чужие права, к чему они не привыкли).

Сообщение отредактировано автором 2007-02-13 10-07-20

 

RE: Авторство на орден-медаль СУЩЕСТВУЕТ?5956
Автор: Михаил Шелковенко
Статус:
Эксперт
Регистрация: 27 May 2004
Посты: 6666
2007-02-13 09:54:43 // IP: 212.26.236.92ОтветитьОтветить с цитированиемСказать спасибо

Да будет Вам, коллеги! По-моему для тех, кому это предназначено, сегодня все внятно и, надеюсь, доходчиво разъяснено. Мы уже месяц тут в разных топиках об этом талдычим. Можно целый коментарий к абзацу третьему статьи 8 закона "Об авторском праве..." составить. Но, много, через месяц, а то и через неделю на совершенно голубом глазу прийдет кто-нибудь с тем же вопросом только по иному поводу. Вместо того, чтобы пройтись по топикам и найти ответ самостоятельно. И что, мы опять станем выяснять истории пятилетней давности. Все течет, все изменяется. И не я это сказал.

Сообщение отредактировано автором 2007-02-13 09-55-29

 


Страницы: 1 2 3

 


По всем вопросам, связанным с проектом Геральдика.ру, пишите, пожалуйста, в Форуме или по адресу support@geraldika.ru

Яндекс цитирования Геральдики.ру © 1999-2021 Сетевое издание «Геральдика.ру»
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Форум Геральдики.ру обязательна.
SSL