Тема: Пожалуйста дайте оценку личного герба

2007-05-20 16:22:31 // IP: 81.17.134.30

Щит разделенный перпендикулярно на две части, имеет серебряное и лазурное поля, в коих изображен сидящий кот переменных с полями цветов. Щит увенчан польским шлемом с двумя крыльями лазурного и серебряного цветов. Намет на щите лазурный, подложенный серебром.



Всем заранее спасибо!
 

К сообщению прикреплено 1 изображений(я):

1.

без описания

» 1.jpg (от 2007-05-20 16:22:47)

2007-05-20 23:29:52 // IP: 195.234.61.72

Не оценка, но несколько замечаний:

1. Не "разделенный перпендикулярно на две части", а рассечен на серебро и лазурь.

2. Кот выглядит как контур кота, а не животное.

3. Почему "польский" шлем?
 

2007-05-21 00:01:47 // IP: 81.17.134.30

Благодарю за замечания.

С п. 1 согласен, так более правильно.

п.2 Неужели нужно обязательно вырисовывать полноценное животное на щите? По-моему контур более чем информативен.

п.3 Почему "польский" в смысле шлем не польский? или почему выбран именно шлем поляков? Насколько я понял неверно было бы использование шлемов дворян, князей, турнирных и т.д., также где-то прочитал о спорах использования русских остроконечных шлемов, а так как в роду были поляки - отсюда и шлем.
 

2007-05-21 00:03:36 // IP: 195.239.237.128

"Польский", я так понимаю, потому, что как бы гусарский?
 

2007-05-21 02:54:11 // IP: 89.110.54.13

Дорогой Глобус,



1. В прнципе, п р о ф е с с и о н а л ь н ы е (т.е. компетентные) отзывы на проекты геральдической символики у нас даются вот здесь https://sovet.geraldika.ru/ask.php

силами вот этих вот людей:

https://sovet.geraldika.ru/part/24

Публичных отзывов в форуме мы с нектоторых пор не даем, ибо "всем колхозом" гербы не сочиняются, а каждое такое обсуждение, в котором люди некомпетенные перекрикивают компетентных и наоборт, как раз превращается в "базар-вокзал". В результате спрашивающий вообще теряет всякое понимание, кого слушать, а кого нет. Поэтому с Вашим вопросом рекомендую Вам обращайться в то самое окошко: https://sovet.geraldika.ru/ask.php



2. По сути:

"п.2 Неужели нужно обязательно вырисовывать полноценное животное на щите? По-моему контур более чем информативен."

Геральдика имеет дело с эмблемами, а не с "контурами", и врисовывать нужно не "Полноценное животное", а геральдическую эмблему. Обводка сидящей кошки к геральдическим эмблемам не относится.

Хотите контур - рисуйте графическую эмблему, не посягая на то, чтобы она звалась гербом. Если же нужен полноценный герб - в нем следует помещать полноценную же эмблему (хотя бы и стилизованную).



3. Использованный Вами фасон шлема по своим геральдическим характеристикам соответствует шлему древнего дворянина (т.е. представителя такого рода, чье дворянство насчитывает не менее ста лет до начала правления Петра Великого). Нет никаких оснований для присутствия особо почетного дворянского геральдического атрибута в обычном гражданском гербе.



4. Намет укреплен крайне неудачно: он должен крепиться к шлему.



На этом, с Вашего позволения, замолкаю. Каким образом продолжить консультации - см. выше.



Ваш - Дмитрий Иванов.

соредактор сайта.

2007-05-21 18:09:26 // IP: 81.17.134.30

Уважаемый Дмитрий!

Огромное спасибо за Ваше сообщение (для меня оно очень важно).

1. На указанную Вами ссылку обязательно перемещусь.

2. По поводу геральдической эмблемы (если Вас не затруднит) объясните каким критериям она должна отвечать? Что тогда здесь? http://heralds.westkingdom.org/ClassHandouts/BadHeraldicArt.htm

3. По поводу шлема - изменю обязательно, так как герб есть герб и он должен нести в себе только то, что есть, а не просто рисунок ни о чем. Только на какой пока не знаю. Уместно ли будет использовать русский остроконечный шлем?

4. Как говориться "ноу комментс" согласен полностью и безоговорочно)).

С уважением,

Глобус


 

2007-05-21 21:18:26 // IP: 91.122.147.246

"Что тогда здесь? http://heralds.westkingdom.org/ClassHandouts/BadHeraldicArt.htm"



Эскизы и наброски - скетчи, раскрашенные в фотошопе. Но и при всей их скетчевости художник не преминул наметить детали прорисовки. У Вас же - чистый контур и - насколько я понимаю - таким рисунком Вы и собрались пользоваться как окончательным.



...


"Только на какой пока не знаю."

Если Вы читали сайт и форум, то могли обнаружить, что здесь на этот вопрос отвечалось тысячекратно.

"Уместно ли будет использовать русский остроконечный шлем?"


С точки зрения существующей в российской геральдике иерархии шлемов - да, простой стальной шелом (хоть остроконечный, хоть округлый, хоть плоский аки шляпа) - вполне уместен в гражданском гербе, ибо является несословным.